Постановление № 5-65/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-65/2017
04 апреля 2017 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Д.А.,

при секретаре Турлай О.П.,

рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 марта 2017 года в 23 часа 25 минут, в районе дома № 61 по улице Тургенева в городе Юрга Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 17 марта 2017 года в 23 часа 25 минут в районе дома № 61 по улице Тургенева в городе Юрга, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 17 марта 2017 года ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № усматривается, что ФИО1 17 марта 2017 года направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 марта 2017 года №, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Кокаревич