Решение № 2А-3232/2019 2А-3232/2019~М-2750/2019 М-2750/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-3232/2019

№ 2а-3232/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 23 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

с участием ст.помощника прокурора Советского района г.Астрахани <ФИО>3,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес> к административному ответчику <ФИО>2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ВРИО начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, указав в обоснование, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата><ФИО>2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> на основании ст.72 п.3.1 «б» УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Как следует из характеристики на <ФИО>2, по месту отбытия характеризуется отрицательно.

<ФИО>2 за время отбывания наказания систематически допускал нарушения режима содержания в ИК, имеет 13 взысканий дисциплинарного характера.

На основании решения административной комиссии ФКУ ИК-10 от <дата><ФИО>2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заявления осужденный <ФИО>2 после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.

<ФИО>2 совершил умышленное тяжкое преступление, на основании постановления от <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, истец просит установить в отношении <ФИО>2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а именно:

- обязательство являться 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации,

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях,

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие них,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>5 в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов,

- запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>6 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, названных в ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается в случае если лицо признавалось злостным нарушителем установленного подряда отбывания наказания.

Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата><ФИО>2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> на основании ст.72 п.3.1 «б» УК РФ время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

В ФКУ ИК-10 <ФИО>2 прибыл <дата>.

Как следует из характеристики на <ФИО>2, по месту отбытия характеризуется отрицательно.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях на осужденного <ФИО>2 за период времени с мая 2017 года по июль 2019 года имеет 13 взысканий, в том числе выговоры, водворение в ШИЗО.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от <дата><ФИО>2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заявления осужденный <ФИО>2 после освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что <ФИО>2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом его личности, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 3 года с возложением на него временных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Таким образом, срок административного надзора в отношении <ФИО>2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес> к административному ответчику <ФИО>2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательства явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации,

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях,

- запрета посещения мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие них,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов,

- запрета выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора, установленный в отношении <ФИО>2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через районный суд, принявший решение.

Судья Колбаева Ф.А.