Решение № 2-352/2017 2-49/2018 2-49/2018 (2-352/2017;) ~ М-308/2017 М-308/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-49/2018


Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 26 февраля 2018 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1, – ФИО2, действующего на основании письменного заявления от 05 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

Установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с первоначальным иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15 являющаяся матерью истца. После смерти отца открылось наследство на принадлежавшую ему земельную долю в размере <данные изъяты> в общей совместной собственности ЗАО «Алтатское», кадастровый номер земельного участка №. Оформить свои наследственные права в установленные сроки истец не могла, поскольку до сентября 2017 года ей не было известно о том, что отец при жизни имел земельную долю в ЗАО «Алтатское». Около полутора лет перед смертью отца, истец фактически проживала совместно с ним, осуществляла за ним уход, после его смерти фактически приняла наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде бытовой техники, садового инвентаря, домашних животных. При таких обстоятельствах истец просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, на земельном участке ЗАО «Алтатское», общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство на праве собственности на указанную земельную долю.

Определением суда от 01 февраля 2018 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, принято уточнение по иску, продолжено рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство, требования мотивированы тем, что после смерти матери истца открылось наследство на принадлежащее ей имущество<данные изъяты>. Согласно решению Шарыповского районного суда от 18 июля 2011 года указанное имущество было включено в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО5, истец была признана принявшей наследство указанное наследство на праве собственности (л.д. 66).

Определением суда от 01 февраля 2018 года соответчиком по деле привлечен ФИО3 (л.д. 67).

В судебном заседании заявленные требования с учетом принятого уточнения представитель истца ФИО1 – ФИО2 (действующий на основании заявления истца л.д. 50) поддержал по указанным в заявлении основаниям. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, и признать ФИО1 принявшей указанное наследство на праве собственности, поскольку мать истца – ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, а после смерти ФИО5 наследство приняла истец ФИО6

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в своем заявлении указал, что не имеет возражений против заявленных требований (л.д. 75).

Ответчик - администрация Шарыповского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения. Возражение не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Алтатское», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений не заявило, директор Общества просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 60).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к следующему.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 решением № от 16 сентября 1992 года администрации Шарыповского сельсовета в бессрочное пользование предоставлено <данные изъяты> га земли, расположенного в <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству № от 10 декабря 1993 года о внесении имущественного вклада ФИО16 внес в уставной фонд Акционерного Общества «Алтатское» вклад в размере <данные изъяты>, договору на передачу права пользования земельной долей в Уставной капитал, ФИО17 является участником общей долевой собственности ЗАО «Алтатское», имеет <данные изъяты> земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в списке акционеров ФИО18 числится под номером №, в списке невостребованных не значится (л.д. 6-7, 9).

Согласно выписке из ЕГРН среди собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО19 не значится (л.д. 48-50).

Согласно свидетельству о смерти (повторному) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

По запросу судом получена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, согласно имеющимся в ней документам с заявлением о принятии наследства после смерти указанного лица обратилась ФИО5, являющаяся супругой ФИО4, что следует из свидетельства о браке №, выданного 16 июля 1956 года. В заявлении о принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО5 указала, что кроме нее наследником является сын – ФИО3, других наследников не имеется. ФИО5 приняла наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией в <данные изъяты>. Согласно заявлению ФИО3, имеющегося в материалах наследственного дела, он не претендует на наследство умершего отца – ФИО4, заявление о принятии наследства не подавал, фактически наследство не принимал, пропущенный для принятия наследства срок в судебном порядке продлять не будет (л.д. 20-30).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России (л.д. 11).

Согласно информации, представленной нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО8 (исх. № от 22 ноября 2017 года), после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства и/или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались (л.д. 19).

Как следует из свидетельства о рождении (повторном) №, выданным <данные изъяты> России ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 Надежда Феликсовна является дочерью ФИО4 и ФИО5, при этом фамилия «ФИО12» изменена на «Нефедовская» после заключения брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Решением Шарыповского районного суда от 18 июля 2011 года ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ФИО1 признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, на праве собственности. Решение суда вступило в законную силу 05 августа 2011 года (л.д. 76-77).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 подтвердил, что о наличии у отца истицы – ФИО4 – земельной доли истец узнала в сентябре 2017 года, спустя продолжительное время после смерти отца и позже после смерти матери – ФИО5, вступившей в наследство после смерти ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество в виде <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащее ФИО4 на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 20 июня 1995 года (регистрационная запись №), подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, вступившей в права наследования после смерти ФИО4

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ФИО5, являющаяся матерью истца ФИО1 и супругой умершего ФИО4, вступившая в наследство после смерти своего супруга, также умерла, а после ее смерти в права наследования вступила ФИО1, восстановления срока принятия наследства не требуется.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть со 02 марта 2018 года.

Председательствующий И.А. Корнев