Решение № 2А-224/2019 2А-224/2019~М-185/2019 А-224/2019 М-185/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-224/2019

Административное дело №а-224/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре Жучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование иска указано на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом по ст. 105 ч. 1,158 ч. 2 п. «в», 167 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности наказаний, путем частичного их сложения, ФИО1 назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 11 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70,74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Московского районного суда <адрес> изменен приговор Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определен срок наказания 11 лет 06 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского областного суда постановление Московского районного суда <адрес> изменено, назначено наказание в виде 11 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с 13.12. 2005 года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 12.05. 2017 года. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей.ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время гражданин ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с-з им. Ильича, <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни. В этой связи на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца по доверенности представил в суд заявление, в котором, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик представил в суд заявление, в котором, указал, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Михайловский» ознакомлен и с ним согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуроры, административное исковое заявление поддержал.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ)

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом по ст. 105 ч. 1,158 ч. 2 п. «в», 167 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности наказаний, путем частичного их сложения, ФИО1 назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 11 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70,74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Московского районного суда <адрес> изменен приговор Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определен срок наказания 11 лет 06 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского областного суда постановление Московского районного суда <адрес> изменено, назначено наказание в виде 11 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В силу ч.5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 в феврале 2019 года совершил два административных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений.

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, с-з им. Ильича, <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни.

Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрено установление дополнительных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установление в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа, служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить лицу, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, дополнительным ограничением в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа.

Дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа, установить ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин