Постановление № 5-103/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное № г. Стрежевой Томской области 13 июня 2017 г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего ООО С. помощником бурильщика, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу ДД.ММ.ГГГГ в г. Стрежевом в районе 1 километра автодороги Стрежевой-Аэропорт ФИО1, управляя автомобилем, совершил ДТП в виде наезда на препятствие. При составлении материалов о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 00:14 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него протоколов об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно. В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами и объяснениями инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» К.П.И. Ф.М.В. по факту оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции при составлении материалов о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (пп. 2, 19 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленные на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказав сопротивление. Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение. Судом принимается во внимание, что у ФИО1 при совершении административного правонарушения имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, при этом ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При этом, ФИО1 трудоустроен, признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не представлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Штраф перечислить на счет: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по ТО, л/с <***>, р/сч. 40101810900000010007, ОКТМО 69710000, БИК: 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф УИН 18880370170410016429. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Н.С.Чуков Верно. Судья Н.С.Чуков Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Чуков Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-103/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-103/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |