Постановление № 5-800/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-800/2017

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 г. г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.16 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «ОптимистКлиник», юридический адрес: <Адрес> ИНН <№> ОГРН <№>,

У С Т А Н О В И Л:


В ходе сверки отчетов за 2016г. было установлено, что ООО «ОптимистКлиник» не предоставило отчет в нарушение Постановления Правительства №419 от 09.06.2010г. «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсов наркотических средств и психотропных веществ», тем самым нарушило ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, начальник ОНК О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО1 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, просил признать юридическое лицо ООО «ОптимистКлиник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции предусмотренной данной статьей.

В судебном заседании директор ООО «ОптимистКлиник» ФИО2 с протоколом согласились, просила назначить минимально возможное наказание, учитывая, что ООО «ОптимистКлиник» впервые привлекается к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения и финансовое положение общества.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, директора ООО «ОптимистКлиник» ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.6.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Частью 2 данной статьи предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 г. N 419 "О порядке предоставления сведений о деятельности связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и регистрации операций связанных с их оборотом", юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляющие в установленном порядке использование прекурсоров внесенных в таблицу 2 списка 4 Перечня, представляют в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу 2 списка 4 Перечня, ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложения N 4. Здесь же следует отметить, что при не использовании названными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями таких прекурсоров внесенных в таблицу 2 списка 4 Перечня, подается нулевой отчет.

Как следует из материалов дела, юридическое лицо ООО " ОптимистКлиник " для осуществления деятельности в области стоматологии за 2016г. приобрело в ООО «Инверсия» препараты, содержащие в составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ метилметакрилат, внесенный в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года N 681 в концентрации свыше 15%. Вместе с тем, ООО «ОптимистКлиник» не предоставило отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в Таблицу II Списка IV Перечня, что и явилось основанием для привлечения юридического лица к ответственности по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

По данному факту в отношении юридического лица ООО «ОптимистКлиник» составлен протокол <№> от 14.12.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

В данном случае действия юридического лица – ООО «ОптимистКлиник» правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания ООО «ОптимистКлиник» суд принимает во внимание то, что юридическое лицо приняло меры по устранению выявленных нарушений, ранее не привлекалось к административной ответственности по данной статье, а также финансовое положение юридического лица, и считает целесообразным назначить ООО «ОптимистКлиник» административное наказание в виде административного штрафа в размере половины административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, то есть в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:


Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ОптимистКлиник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области

ИНН <***> КПП 631601001

КОД ОКТМО 36713000

Номер счета получателя: 401018102000000010001

Наименование банка: Отделение Самара

БИК 043601001

Наименование платежа: 6.16

Прочие поступления, штрафы КоАП РФ

КБК 18811612000016000140

УКА КА 104

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: подпись С.И. Думан



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОптимистКлиник" (подробнее)

Судьи дела:

Думан С.И. (судья) (подробнее)