Решение № 2-1066/2018 2-122/2019 2-122/2019(2-1066/2018;)~М-1043/2018 М-1043/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1066/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-122/2019 Именем Российской Федерации «20» февраля 2019 год ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А. при секретаре Самойловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании не принявшей наследство и признании права собственности в порядке приращения долей на 1/2 долю жилого дома ФИО4 обратился с иском к ФИО6 о признании не принявшей наследство и признании права собственности в порядке приращения долей на 1/2 долю жилого дома, указав в иске, что 31 августа 2012 года умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является он и его сестра ФИО2 ФИО10. После смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> и получил свидетельство о праве наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. В течение установленного срока для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу по месту открытия наследства его сестра не обращалась, в спорном доме не проживала, действия для принятия наследства не предпринимала. Похороны отца произвел он за свой счет. ФИО6 на похороны не приезжала. В настоящее время место жительства его сестры ему не известно, она после смерти матери в 2000 году уехала в неизвестное ему место жительства. Шестимесячный срок для принятия ФИО6 наследства истек в 2013 году. В установленный срок она с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО6 в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, либо наличия такового намерения не предпринимались. Регистрация в доме ФИО6 носит формальный характер, поскольку она в дом не вселялась, каких-либо ее вещей в доме нет. Считает, что поскольку ФИО6 наследство не приняла, ему как единственному наследнику переходит все наследственное имущество. Указывает, что в настоящее время он владеет и пользуется недвижимым имуществом по своему усмотрению: производит ремонт, оплачивает налоги. То, что вторая половина дома не оформлена, создает ему препятствия в полной мере распоряжаться недвижимым имуществом. Кроме того, различные органы исполнительной власти постоянно требуют с него документы о собственнике второй половины дома и земельного участка. Так же, он не имеет возможности зарегистрировать в дом своих членов семьи. Просит суд признать ФИО6 не принявшей наследство после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке приращения долей после смерти ФИО12 на 1/2 доли жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве. Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком ФИО3 уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, рассмотрев дело в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В соответствии со статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО6 являются наследниками после смерти ФИО1, умершего 31.08.2012 года. 05.03.2013 года ФИО4 обратился к нотариусу Шолоховского района ФИО5 с заявлением о принятии наследства, указав в заявлении, что наследниками являются он, ФИО4, и дочь умершего ФИО1 – ФИО6 26.03.2013 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на 1/2 долю жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Кроме этого, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю трех денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. Из ответа нотариуса Шолоховского нотариального округа Ростовской области от 14.01.2019 года на запрос суда, следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.08.2012 года обращался только его сын ФИО4 ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 к нотариусу не обращалась. Из технической документации на жилой дом, расположенный по <адрес> следует, что его общая площадь 44,1 кв.м., жилая площадь жилого дома – 36,9 кв.м. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства ответчиком ФИО6 не представлено. Материалами дела подтверждается, что ФИО4 фактически принял наследство: проживает в жилом доме, оплачивает коммунальные услуги. Принимая во внимание разъяснения ВС РФ, изложенные в п. 37 Постановления Пленума "О судебной практике по делам о наследовании", совместная регистрация в одном жилом доме с умершим не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком ФИО6 наследства после смерти ФИО1 В соответствии с действующим законодательством в судебном заседании установлен факт непринятия ФИО6 наследства. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании не принявшей наследство и признании права собственности в порядке приращения долей на 1/2 долю жилого дома – удовлетворить. Установить факт не принятия ФИО2 ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 31.08.2012 года. Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности в порядке приращения долей после смерти ФИО1 на 1/2 долю жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 21.02.2019 г. Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1066/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |