Постановление № 1-62/2018 1-767/2017 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62 (11701320037130704)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 11.05.2018 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Барановой А.В.

с участием

прокурора Ивановой И.М.

адвоката Новикова Д..А. <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты> судимого:

1/ 24.03.2016 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.Б ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов;

2/ 06.05.2016 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского судаКемеровской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.06.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

17.03.2017 в период с 03.15 часов до 06.05 часов, ФИО1 подошел к двери подвального помещения <адрес>, в результате возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, путем подбора ключа к навесному замку на входной двери, незаконно проник в помещение подвала <адрес>. Находясь в помещении подвала, ФИО1 при помощи неустановленного следствием предмета похитил 90 метров кабеля ВВГ-35, стоимостью 230 рублей за 1 метр, на общую сумму 20700 рублей принадлежащего ООО «КомСервис-ЛК». С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «КомСервис-ЛК» материальный ущерб на сумму 20700 рублей.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства, до постановления судом приговора ФИО1 умер <дата>, что подтверждается справкой Ленинск-Кузнецкого филиала ГБУЗ КО «Прокопьевский противотуберкулезный диспансер», справкой ОЗАГС г.Ленинск-Кузнецкий.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Адвокат Новиков Д.А. не возражает против прекращения производства по данному уголовному делу, на реабилитации ФИО1 не настаивает. Мать ФИО1 – К в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена. Представитель потерпевшего ООО «КомСервич-ЛК» Н в суд также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этой связи, в соответствии с вышеуказанной нормой, уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно ч.4 ст.213 УПК РФ, если уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В этой связи, а также ввиду отсутствия у суда сведений о наличии наследственного имущества и наследников после смерти ФИО1, иск ООО «КомСервис-ЛК» к ФИО1 на сумму 20.700 рублей следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.212, ст.213, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

На основании ч.4 ст.213 УПК РФ иск ООО «КомСервис-ЛК» на сумму 20.700 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшему и гражданскому истцу право предъявить иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись.

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-62/2018 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.