Решение № 12-180/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 12-180/2021

УИД 50MS0272-01 -2021 -001428-91

Дело №___________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московская область 18 июня 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, лица, привлечённого к административной ответственности, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3 на постановление мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения – езда по дороге с односторонним движением во встречном направлении подтверждается доказательствами, собранными по делу: видеозаписью, схемой, фототаблицей.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 поддержал доводы жалобы.

ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что он выезжал из гаражей на <адрес>-либо знаков, указывающих на одностороннее движения, там не установлено. При остановке его инспектором ДПС сразу заявил об этом, предоставил и видеозапись с регистратора, установленного в его машине.

Выслушав заявителя, лицо, привлеченное к ответственности, изучив представленные материалы, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, по следующим основаниям.

Так, в обоснование вины ФИО1 должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, схема к нему, фототаблица.

Судом первой инстанции была дана надлежащая оценка собранным по делу вышеуказанным доказательствам.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основания для отмены либо изменения постановления не имеется. Доводы жалобы направлены на переоценку собранных доказательств по делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3 - без удовлетворения.

Судья И.Н. Терентьев