Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-375/2017




Дело № 2- 375/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Чулкиной О.Б.,

с участием истца ФИО2,., третьих лиц – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с данными требованиями на том основании, что является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право на наследство в виде земельного участка в размере 284/635 доли, расположенного по адресу: <адрес> оформить не предоставляется возможным, поскольку при жизни ФИО1 не оформила право собственности на испрашиваемый объект.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области направила заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 не возражают против удовлетворения заявленных требований.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1, умерла 25.04.2017г. в <адрес>, что подтверждено свидетельством о её смерти (л.д. 5).

Представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.11.217г. выданное ФИО2 на имущество в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты><№>, выданное ФИО1, где площадь спорного земельного участка указана 284 кв.м. (л.д. 10). Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 635 кв.м. расположен по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако за собственниками ФИО3 числиться 176/635 доли спорного земельного участка, а за ФИО4 – 175/635 доли (л.д. 8).

По сообщению нотариуса от 28 ноября 2017 года № 525 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается: в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, во вкладах. Заявление о принятии наследства подано от ФИО2, заявлений об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. Свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнику по вкладам не выдавалось (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку право на наследство, в том числе и 284/635 доли в спорном земельном участке, имеет истица.

Руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в размере 284/635 доли с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2017г.

Судья –



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Нолинское ГП (подробнее)

Судьи дела:

Филип Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ