Постановление № 5-398/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-398/2020 УИД 23RS0039-01-2020-001654-28 о назначении административного наказания ст. Павловская 24 ноября 2020 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по подведомственности из ОМВД России по Павловскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, в боевых действиях участия не принимавшего, государственных наград не имеющего, работающего кассиром в АО «СГ-Трейдинг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 31.08.2020 года в 13 часов 10 минут, в <адрес>, на территории промзоны АО «СГ-Трейдинг» на АГЗС был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий в качестве кассира, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил подп. 5 п. 2 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.08.2020 года № 508. В судебном заседании ФИО1 отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно ходатайству, вину признает, в содеянном раскаивается, просит вынести предупреждение. В судебном заседании инспектор ГИАЗ ОМВД России по Павловскому району ФИО2 отсутствует, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, где ФИО1 без маски; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2020, исходя из содержания указанной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно подп. 5 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.08.2020 года № 508 предусмотрено обязательное использование на рабочих местах работниками объектов торговли, бытового обслуживания населения, общественного питания средств индивидуальной защиты органов дыхания. Из объяснения ФИО1 следует, что он работает на АГЗС в должности оператора-кассира, и 31.08.2020 продал газ ФИО5, при этом находился без маски. Вину признает. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.10.2020, составленному инспектор ГИАЗ ОМВД России по Павловскому району ФИО2, 31.08.2020 в 13:10 на территории промзоны АО СГ Трейдинг на рабочем месте был выявлен оператор-кассир ФИО1 без средств индивидуальной защиты (маски). Таким образом, действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинул место проживания в отсутствие исключительных обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение судом учтено, что он не трудоустроен, инвалидом не является, состояние здоровья нормальное, к административной и уголовной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, вину признал и раскаивается в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что исключительных обстоятельств для вынесения в отношении ФИО1 предупреждения за совершенное административное правонарушение не имеется, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. О пандемии и ее последствиях широко информируется в СМИ, поэтому суд считает, что ФИО1 должен исполнять законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ в целях охраны здоровья и жизни граждан. На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Краснодарскому краю (Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 234601001, банк получателя – Южное ГУ Банка России Краснодарскому краю, БИК 040349001, счет № 40101810300000010013, ОКТМО 03639000, КБК 118811601201010601140, УИН 18880423200190571518. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. Судья: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-398/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-398/2020 |