Решение № 12-174/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-174/2020

Дело № 12-174/2020


РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 г. город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Плотникова Л.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 Мокровой Светланы Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от 16.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в обществе с ограниченной ответственностью «Дормастер», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 16.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Защитником подана жалоба, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе указывает, что суд не принял во внимание исполнение ФИО1 обязанности по содержанию ребенка на протяжении всего времени, за которое ему вменяется указанное правонарушение. ФИО1 подтвердил факт оплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Б.А.М. чеками на общую сумму 29 050 рублей. Данный факт остался без внимания. Все спорные факты были истолкованы не в пользу ФИО1, а против него. Судом не дана оценка ежемесячной уплате ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней Б.А.М., наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, низкий уровень заработка.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Защитник Мокрова С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы, оценив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судебным приказом № 2.1-716/2013 от 29.07.2013 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 29.07.2013 и до совершеннолетия ребенка.

15 января 2015 г. Ленинским РОСП г. Ярославля в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 36939/15/76003-ИП о взыскании алиментов.

2 июня 2016 г. указанное исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району Б.О.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.09.2019 произведена замена фамилии взыскателя ФИО3 на ФИО2

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.06.2020 задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.01.2019 по 31.03.2020 составляет 68 065 рублей. Указанное постановление ФИО1 не обжаловано в установленном законом порядке.

ФИО1 представлены документы о перечислении на счет несовершеннолетней со счета его супруги - ФИО4 денежных средств в общей сумме 29 500 рублей за период с июля 2019 г. по июнь 2020 г.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Наличие еще двоих несовершеннолетних детей и низкий уровень дохода не являются обстоятельствами, исключающими административную ответственность.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от 16.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 Мокровой Светланы Николаевны - без удовлетворения.

Судья Л.В. Плотникова