Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-875/2017

Дело № 2-875/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Альшиховскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района РТ о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Альшиховскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района РТ о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/619 долю земельного участка общей площадью 28164500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, АКХ «Память Ленина» с ограничением (обременением) в виде аренды, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала земельная доля, в виде 1/619 доли в праве, расположенная в границах землепользования АКХ «Память Ленина» <адрес> РТ. После смерти матери она является наследником по закону, и приняла наследство путем фактического принятия, так как в течение 6-ти месяцев после ее смерти пользовалась наследственным имуществом, принимала меры по его сохранности.

Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования, указав, что кроме нее, наследников не имеется. Однако оформить свои наследственные права, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону она не может в связи с тем, что земельная доля, принадлежащая наследодателю на праве личной собственности, в установленном законом порядке не зарегистрирован, в записях акта о рождении допущены ошибки, а именно в графе мать отчество матери указано как « ФИО3» вместо « ФИО1», что препятствует оформлению наследства.

Истец ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель Альшиховского сельского исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ надлежаще извещенный о времени и месте, на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представил.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Выслушав объяснение истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца следует, что родителями являются: отец – ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серия РТ № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельной доли общей площадью 4,55 га, в том числе 4,55 га пашни, расположенной в границах землепользования АКХ «Память Ленина».

В соответствии с ч.2. ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Т от от

Судом установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником умершей ФИО1, которая имела земельный участок, в виде 1/619 земельной доли, с ограничением (обременением) в виде аренды, расположенных в границах землепользования АКХ «Память Ленина» <адрес> РТ, со дня ее смерти пользуется наследственным имуществом, осуществляют его сохранность и таким образом приняла наследство, открывшееся после ее смерти.

Также установлено, что ФИО4 и ФИО1 по день смерти проживали по адресу: РТ, <адрес>, что ФИО1 и ФИО3 это одно и то же лицо, что ФИО1 является матерью ФИО4, что ФИО4 вступила в управление наследственным имуществом, а именно получала арендную плату за земельный пай, что подтверждается материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/619 долю земельного участка общей площадью 28164500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, АКХ «Память Ленина» обремененную правом аренды, в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/619 долю земельного участка общей площадью 28164500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, АКХ «Память Ленина» и право аренды.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Альшиховскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.В.Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>