Постановление № 5-127/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-127/2019Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 16 февраля 2019 года г.Димитровград пр.Автостроителей, 51 а Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Чапайкина Е.П., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, (ДАТА) в 21 час 30 мин. ФИО1, находясь на посту медицинского освидетельствования по <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, приведенных в протоколе обстоятельств не оспаривала. В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также наличие законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля <данные изъяты>., протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО1 к административной ответственности. С учетом всех обстоятельств дела полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.1.-3.11, 4.1.-4.7, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с 40№* в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, КБК 18№*, УИН 18№*. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.П. Чапайкина Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Чапайкина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |