Определение № 2-4351/2017 2-4351/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4351/2017КОПИЯ дело № 2-4351/2017 г. Набережные Челны 22 мая 2017 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григоренко А.М., при секретаре Зиганшиной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее по тексту – ООО СГ «АСКО») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 118 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. В обосновании иска указано, что ... года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки «...» государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения на сумму 118 900 рублей. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СГ «АСКО». Для возмещения причиненного ему ущерба истец обратился в ООО СГ «АСКО» с заявлением о наступлении события и выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени обязательства страховщиком не исполнены. Однако, истец по делу на судебные заседания, назначенные на 19 и 22 мая 2017 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск ФИО1 оставить без рассмотрения. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись Григоренко А.М. Определение вступило в законную силу ... ... ... подлинный документ подшит в деле № 2-4351/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:СГ "АСКО" ООО (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |