Решение № 2-510/2018 2-510/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-510/18 21 мая 2018 года с.Ермаковское Красноярского края Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., с участием старшего помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С., при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ермаковская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, Прокурор Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с марта 2017 года по февраль 2018 года в размере 1332,16 рублей. Свои требования мотивируя тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности уборщика служебных помещений. Однако оплата рассчитывалась не в соответствии с действующим законодательством, что повлекло ее недоначисление, в связи с чем истец обратился в суд с иском. В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика КГБУЗ «Ермаковская районная больница», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство здравоохранения Красноярского края не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ч.1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной норме закона, тарифная ставка - это фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В соответствии со ст. 146 Трудового кодекса Российской Федерации, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. При этом статья 148 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период состояла в трудовых отношениях с КГБУЗ «Ермаковская районная больница» в должности уборщика служебных помещений. Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что трудовое законодательство допускает установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а именно с 01.07.2016г. - 7500 рублей, с 01.07.2017г. -7800 рублей, с 01.01.2018г. – 9489 рублей. При этом, районный коэффициент и процентная надбавка за особые климатические условия должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. Таким образом, заработная плата работника (в том числе с учетом стимулирующих и компенсационных выплат), полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего норму труда, не может быть ниже: до 01.07.2017г. 7500х1,3х1,3 = 12000 рублей, после 01.07.2017г. 7800х1,3х1,3=12480 рублей, после 01.01.2018г. 9489х1,3х1,3= 15182 рубля 40 копеек. Таким образом, суд полагает, что ответчиком были нарушены трудовые права истца при выплате заработной платы в оспариваемые периоды. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание выполнения нормы рабочего времени, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в соответствии со следующим расчетом: - за январь 2018 года в сумме 1332 рубля 16 коп. (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях)/20 х 20– 13850,24руб. начисленная заработная плата); Суд, проверив расчет истца, признает его верным, исходя из чего исковые требования прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ермаковская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 1332 рубля 16 коп. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Хасаншина Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокуратура Ермаковского района (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Ермаковская РБ" (подробнее)Судьи дела:Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 |