Приговор № 1-6/2024 1-74/2023 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-6/2024

Дело № 1-6/2024

УИД 24 RS0036-01-2023-000459-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 18 июля 2024 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием государственных обвинителей прокурора Мотыгинского района Красноярского края Волчека И.Е., помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого Козыря ФИО23

защитника адвоката Васильева А.В., предоставившего удостоверение № 1588, ордер № 24-01-2023-00851497

при секретаре Федуловой Н.М.,

представителей потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козыря ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, работающего ИП ФИО4, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, а именно в том, что он совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления:

в соответствии со ст. 17 Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ - государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится: ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном ЖК РФ порядке.

Малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Красноярского края от 23.05.2006 № 18-4751 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» и п. 1 Положения о предоставлении жилья принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется администрацией Кирсантьевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края.

Согласно ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

- проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

В соответствии с п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.03.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131) к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

В соответствии с п. 16 ч.1 ст. 7 Устава Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края принятым решением Кираснтьевского сельского Совета депутатов № 4 от 27.03.2006 с изменениями и дополнениями от 17.09.2015 г., зарегистрированный в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Устава), к вопросам местного значения поселка относятся: обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Устава - Глава сельсовета Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края – выборное высшее должностное лицо сельсовета, наделенное согласно Устава собственной компетенцией по решению вопросов местного значения, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории муниципального образования Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярский край.

Согласно ч.2 ст. 16, ст. 12 Устава, а также согласно ст.ст. 14, 50, 51 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Глава сельсовета ФИО4, как лицо, избранное на должность главы органа местного самоуправления, обладал полномочиями от имени администрации сельсовета в соответствии с решениями Совета депутатов правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета; представлять сельсовет в отношениях с гражданами; без доверенности действовал от имени сельсовета.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации № 1541-1), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с Административным регламентом «Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», утвержденным постановлением администрацией Кирсантьевского сельского совета № 14-п от 23.04.2019, предусмотрен перечень необходимых документов для получения указанной услуги, в том числе: заявление о предоставлении муниципальной услуги; паспорт гражданина или иной документ, удостоверяющий его личность; документы о составе семьи заявителя; копия лицевого счета; документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи (свидетельство о регистрации права собственности, копия поквартирной карточки).

При этом, администрацией Кирсантьевского сельского совета учет граждан, признанных малоимущими и нуждающихся в жилых помещениях до 23.04.2019 не велся. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселка, обеспечение проживающих на территории поселка и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями отнесено к вопросам местного значения администрации Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края.

В соответствии с решением избирательной комиссии муниципального образования Кирсантьевский сельсовет от 13.09.2015 № 28 ФИО4 назначен на должность Главы Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края и с 13.09.2015 приступил к исполнению обязанностей Главы Кирсантьевского сельского совета.

На основании распоряжения администрации Кирсантьевского сельского совета от 11.09.2020 № 52 с 11.09.2020 Глава Кирсантьевского сельского совета ФИО4 уволен в связи с истечением срока полномочий.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 9, 10, 11, 12 ст. 16 Устава Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края в полномочия Главы входит: осуществление от имени администрации сельсовета в соответствии с решениями Совета депутатов правомочия владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью сельсовета; заключение от имени сельсовета договоров и соглашений; распределение от имени местной администрации бюджетных средств при исполнении бюджета сельсовета; возглавление администрации сельсовета, утверждение штатного расписания, организация работы с кадрами в администрации сельсовета, их аттестация, организация профессионального образования и дополнительного профессионального образования муниципальных служащих и работников муниципальных учреждений; осуществление приема на работу и увольнение работников администрации сельсовета, применение к ним мер поощрения и дисциплинарной ответственности; представление сельсовета в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельсовета.

Являясь главой администрации Кирсантьевского сельского совета, ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 9 Устава поселка Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края принятым решением Кираснтьевского сельского совета депутатов № 4 от 27.03.2006 с изменениями и дополнениями от 17.09.2015 г., зарегистрированный в Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю, в период с 13.09.2015 по 11.09.2020 осуществлял функции представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, обеспечивал осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Красноярского края. Таким образом, ФИО4 являясь главой муниципального образования администрации Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, в связи с чем, являлся должностным лицом.

В период времени с 01.01.2019 по 11.01.2019 более точные даты и время следствием не установлены к главе администрации Кирсантьевского сельского совета Козырю Н.В. с устной просьбой обратилась гражданка Свидетель №1 о предоставлении ей жилого помещения в п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края, при этом документы, подтверждающие факт нуждаемости в жилом помещении, не предоставила.

В соответствии с постановлением администрации Мотыгинского района № 164 от 15.07.2005, актом приема-передачи от 10.02.2009 в муниципальную собственность п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 01.01.2019 по 11.01.2019, более точные дата и время следствием не установлены, у главы администрации Кирсантьевского сельского совета ФИО4, находящегося в помещении администрации п. Кирсантьево, Мотыгинского района, Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, достоверно знавшего порядок предоставления жилого помещения в социальный найм, а также порядок передачи квартир в собственность гражданам, возник преступный умысел из иной личной заинтересованности на незаконную передачу в собственность своей знакомой Свидетель №1, муниципального имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности администрации Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярский край.

Реализуя задуманное, ФИО4 11.01.2019 более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении администрации Кирсантьевского сельского совета по адресу: <адрес>, заведомо знавший, что Свидетель №1 в администрацию Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не обращалась, малоимущей в установленном законе порядке не признавалась, на очереди по предоставлению жилого помещения по договору социального найма не состояла и какие-либо документы, подтверждающие постановку Свидетель №1 на очередь нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в администрацию Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края не предоставляла, самостоятельно составил договор социального найма о предоставлении Свидетель №1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления каких-либо иных необходимых документов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней в период времени с 01.01.2019 по 11.01.2019, более точное время не установлено, ФИО4, находясь по адресу: <...>, осознавая, что он использует свои должностные служебные полномочия вопреки интересам службы, которые влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, вопреки предусмотренному порядку и условиям предоставления муниципального жилого помещения по договору социального найма, находясь при исполнении должностных полномочий, не имея на то законных оснований, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности обусловленным незаконным обогащением ФИО25 создания комфортных условий проживания последней, а также в целях сохранения муниципального имущества, злоупотребляя своими должными полномочиями, в нарушении вышеуказанных норм законов, Устава, не посвящая в свои планы других сотрудников администрации Кирсантьевского сельского совета, дал устное указание своей подчиненной - заместителю главы – администрации Кирсантьевского сельского совета Свидетель №2 изготовить - договор на передачу квартиры в собственность граждан п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края. Свидетель №2 по указанию главы администрации Кирсантьевского сельского совета ФИО4 подготовила договор на передачу квартиры в собственность граждан п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от имени главы администрации Кирсантьевского сельского совета ФИО4, который передала последнему.

После чего, в один из дней в период времени с 11.01.2019 по 20.01.2019, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вышеуказанный договор был подписан в служебном помещении администрации Кирсантьевского сельского совета, главой администрации Кирсантьевского сельского совета ФИО4 и Свидетель №1, в результате чего последняя незаконно приобрела право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 273723 рубля. Впоследствии указанные документы были переданы на регистрацию права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, где 28.01.2019 по адресу: <адрес> регистрация права собственности. Своими незаконными действиями глава Кирсантьевского сельского совета ФИО4 причинил материальный ущерб п. Кирсантьево, Мотыгинского района Красноярского края на сумму 273723 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что у него как у главы был заключен договор с ФИО26 на оформление имущества в муниципальную собственность, на эти цели им Свидетель №8 была выдана доверенность. Свидетель №1 по программе переселения получила сертификат и приобрела жилье в г. Канске, но осталась проживать в п. Кирсантьево в той же квартире, в которой проживала ранее. Документы по сдаче данной квартиры ими были оформлены, иначе она бы не получила сертификат. Инициатива о приватизации квартиры исходила от Свидетель №1, она пришла к нему в администрацию и спросила о том, можно ли приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, поскольку она ни разу жилье не приватизировала, он сказал, что ему по этому вопросу необходимо проконсультироваться. У юристов он узнал о том, что можно приватизировать указанную квартиру, и он дал указание своему заместителю Свидетель №2 подготовить договор социального найма, затем договор приватизации. С Свидетель №1 у него не было никаких отношений, она рядовой житель их поселения. Заседаний жилищной комиссии по этому поводу не проводилось. В п. Кирсантьево много свободного заброшенного жилья, поскольку население уезжает.

В судебном заседании 12.10.2023 года представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что является главой Кирсантьевского сельсовета, распоряжение движимым и недвижимым имуществом администрации Кирсантьевского сельсовета осуществляет глава поселения. В период времени, когда Свидетель №1 получила квартиру по договору социального найма, а затем ее приватизировала, очереди на жилье не было, желающие отсутствуют и в настоящее время, во многих квартирах никто не живет, дома стоят пустые. Администрация не нуждается в квартирах для предоставления гражданам и администрации жилые помещения не нужны, так как это связано с дополнительными расходами для бюджета поселения. Считает, что у ФИО4, как у главы Кирсантьевского сельсовета никакой заинтересованности в передаче квартиры не было, кроме как сохранить жилье, чтобы за домом присматривали.

В судебном заседании 08.07.2024 года представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что Свидетель №1 с 1992 года проживала в спорной квартире, на месте этого дома был пустырь, никаких иных построек там не было. Считает, что ФИО4 действиями по передаче в собственность Свидетель №1 указанной квартиры никакой ущерб п. Кирсантьево не нанес, кроме этого, все жители обеспечены жильем, много пустующего жилья. ФИО4 характеризует положительно, даже, не являясь главой поселка, он постоянно что-то делает для поселения, помогает жителям.

В судебном заседании Свидетель №2, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что в настоящее время она исполняет обязанности главы Кирсантьевского сельсовета, когда ФИО4 был главой Кирсантьевского сельсовета, она была его заместителем. Свидетель №1 стояла в очереди в администрации Мотыгинского района на получение сертификата по программе «Переселение», когда ей был выделен сертификат, она по документам сдала квартиру, расположенную по адресу: Кирсантьево, ул. Школьная 18-1 в Кирсантьевский сельсовет, но фактически осталась проживать в ней. Свидетель №1 обратилась к Козырю Н.В. по вопросу приватизации вышеуказанной квартиры. Он ей сказал, что спросит у юриста. Впоследствии он поручил ей подготовить договор социального найма и договор на передачу квартиры в собственность Свидетель №1 по адресу: Кирсантьево, <адрес> от своего имени подписывать данные документы ей не поручал, чья подпись в договорах, пояснить не может, но не ФИО4, она подготовила договоры и передала главе С 1997 г. по настоящее время в поселке очередности на жилье нет, много домов и квартир пустует. Свидетель №1 работала в школе поваром, сторожем, затем работала от социальной защиты, муниципальным служащим она не была, родственником ФИО4 не является. В администрации Кирсантьевского сельсовета на получение жилья и улучшение жилищных условий Свидетель №1 никогда не стояла. В администрации Кирсантьевского сельсовета есть жилищная комиссия, но в период с 2019 по 2020 года заседания комиссии не проводились, поскольку желающих получить жилье не было. Много людей уезжает из поселка, оставляют дома, и они приходят в негодность.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что он занимался оформлением жилищного фонда в п. Кирсантьево в муниципальную собственность. К нему обратился ФИО4, который на тот момент являлся главой Кирсантьевского сельсовета и пояснил, что имеется решение суда по иску прокуратуры, о том, что необходимо оформить в муниципальную собственность жилищный фонд. Они между собой на эти цели заключили договор, и он стал заниматься оформлением жилищного фонда п. Кирсантьево, по доверенности ФИО4 он обращаться в суд с исковыми заявления о признании права муниципальной собственности, в том числе и в отношении квартиры по адресу: <адрес> Свидетель №2 обратилась к нему и сообщила, что Свидетель №1 желает приватизировать квартиру по <адрес>1. Оснований для отказа в приватизации Свидетель №1 им установлено не было. Затем с Свидетель №1 были ы договоры социального найма жилого помещения и приватизации. Документы на регистрацию права собственности Свидетель №1 в МФЦ сдавал он, документы были оформлены, с двумя подписями, то есть с подписью ФИО20 и главы поселения. В 2023 году он как представитель Свидетель №1 обращался в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования спорным жилым помещением с целью сохранения права пользования квартирой по договору социального найма. В удовлетворении иска было отказано. В ходе рассмотрения дела было установлено, что по документам площадь ее квартиры - 45,7 кв.м, а фактически 72 кв.м, видимо при оформлении произошла ошибка, кроме это, считает, что у квартир разное местоположение, то есть это разные жилые помещения.

В судебных заседаниях 26.10.2023 года, 02.07.2024 года свидетель Свидетель №1 показала, что в квартире по адресу: <адрес> она проживала с октября 1991 года, данный дом строил леспромхоз, они с мужем сами его обустраивали, площадь его составляет 73 кв.м, ранее на месте этого дома был пустырь, никаких домов там не было, она знает это достоверно, поскольку родилась, выросла и до 2022 года проживала в п. Кирсантьево. Она участвовала в программе переселения и реализовала жилищный сертификат путем приобретения квартиры в г. Канск. Жилье в п. Кирсантьево она сдала документально в администрацию п. Кирсантьево, но фактически осталась проживать в этой же квартире. В 2019 году она спросила у ФИО4 о том, можно или нет оформить квартиру в собственность, он ответил, что проконсультируется. Позже ей сказали, что можно приватизировать, но перед этим необходимо заключить договор социального найма. Эти два договора составляла заместитель Козыря – Свидетель №2 Кем от администрации были подписаны договоры, она не может ответить точно. С ФИО4 у нее такие же отношения, как и с другими жителями п. Кирсантьево, ни родственниками, ни друзьями не являлись, близко никогда не общались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что Свидетель №1 состояла на очереди по получению жилищного сертификата с 1994 года, так как подходила ее очередь на получение сертификата, было поднято ее учетное дело, Свидетель №1 получила обязательство о сдаче жилого помещения в муниципальную собственность по адресу: <адрес>. Согласно документам, она сдала в муниципальную собственность квартиру, данное жилое помещение приняли. Без сдачи жилого помещения в п. Кирсантьево Свидетель №1 бы не реализовала свое право, она бы не получила жилищный сертификат.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что был депутатом в п. Кирсантьево, являлся членом жилищной комиссии. Фактически комиссия никогда не собиралась, протоколы не составлялись и не подписывались. В п. Кирсантьево много пустых и заброшенных домов, жители которых выехали, очереди на получение жилых помещений не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что до 2021 года она работала в администрации Кирсаньтевского сельсовета, на территории п. Кирсантьево граждане, нуждающиеся в жилье, на тот момент отсутствовали. Денег на содержание нежилых домов не выделялось.

В судебном заседании допрошенная свидетель ФИО8 показала, что в 2019 году являлась депутатом Кирсантьевского сельсовета, в 2019 г. главой Кирсантьевского сельсовета являлся ФИО4 В комиссии о признании граждан, нуждающимися в жилье участия не принимала, никаких протоколов не подписывала, так же не участвовала в признании Свидетель №1 малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Также суду представлены и исследованы письменные доказательства стороны обвинения и защиты:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание администрации Кирсантьевского сельского совета, расположенное по адресу: <адрес>, служебный кабинет Главы, зафиксирована общая обстановка (т.1.л.д.99-102);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована общая обстановка в квартире (т.1.л.д.105-108);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания районной комиссии по жилью и жилищной политики при администрации Мотыгинского района Красноярского края, выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания районной комиссии по жилью и жилищной политики при администрации Мотыгинского района Красноярского края, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о сдаче (передачи) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу квартиры в собственность граждан <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1.л.д.92-94,97-98);

- договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией Кирсантьевского сельсовета в лице главы сельсовета с одной стороны и Свидетель №1 с другой стороны (т.1 л.д. 88-89);

-договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией Кирсантьевского сельсовета в лице главы сельсовета с одной стороны и Свидетель №1 с другой стороны (т.1 л.д. 90-91);

- заключение эксперта <данные изъяты>

- акт приемки-передачи жилищного фонда Кирсантьевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из муниципальной собственности Мотыгинского района Красноярского края в муниципальную собственность муниципального образования Кирсантьевский сельский совет произведена передача жилищного фонда, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1.л.д.131-134);

- Устав Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края (т.1.л.д.33-58);

- решение избирательной комиссии Кирсантьевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Главой Кирсантьевского сельского совета ФИО4 (т.1.л.д.72);

- распоряжение администрации Кирсантьевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Главы Кирсантьевского сельского совета ФИО4 в связи с истечением полномочий (т.1.л.д.73);

- ответ на запрос об отсутствии решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения гражданки Свидетель №1(т.1.л.д.128);

- решение Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за муниципальным образованием Кирсантьевский сельский совет Мотыгинского района Красноярского края право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(т.1.л.д.122-126);

- ответ администрации Кирсантьевского сельского совета, согласно которому штатная численность Кирсантьевкого сельского совета на 2019 составляет 3 единицы: Глава Кирсантьевского сельского совета – ФИО1, заместитель главы Кирсантьевского сельского совета – Свидетель №2, бухгалтер Кирсантьевского сельского совета – Свидетель №4(т.1.л.д.117);

- ответ администрации Кирсантьевского сельского совета, согласно которому Свидетель №1 в администрацию Кирсантьевского сельского совета о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не обращалась, малоимущей не признавалась, на очереди по предоставлению жилья по договору социального найма не состояла. Документы, подтверждающие постановку Свидетель №1 на очередь как нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма отсутствуют (т.1.л.д.120);

-распоряжение главы Кирсантьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 принята директором СДК с ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение и.о. главы Кирсантьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности директора МБУК «СДК п. Кирсантьево»;

- показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой администрации Кирсантьевского сельского совета. Граждан, состоящих в очереди на получение жилья в п. Кирсантьево согласно книге учета граждан не было. В связи с отсутствием лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и являющихся малоимущими, он в эти вопросы не вникал. В январе 2019 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату в настоящее время сказать не может, к нему обратилась Свидетель №1 с вопросом о том, можно ли ей приватизировать ее квартиру по адресу: <адрес>, на что он ей пояснил, что можно, учитывая тот факт, что за квартирой будет присмотр и так как сказать будет сохранено муниципальное имущество. Комиссия по признанию Свидетель №1 малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также нуждающейся в предоставлении ей жилого помещения не собиралась и не проводилась, решение не принималось, сама Свидетель №1 каких-либо документов по данному вопросу не предоставляла. Затем ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кирсантьевского сельского совета в его лице и Свидетель №1 был составлен и подписан обеими сторонами договор социального найма жилого помещения, то есть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживала Свидетель №1, но так как она участвовала в программе переселения, то есть поддержка граждан выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Красноярского края в другие районы Красноярского края, то договор социального найма в 2014 году между администрацией Кирсантьевского сельского совета и Свидетель №1 был расторгнут, согласно условий программы, и с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в указанной квартире без каких-либо документов.

ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего заместителя Свидетель №2 подготовить договор о передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность граждан, то есть в собственность Свидетель №1, ФИО9 выполнила техническую работу и подготовила указанный документ. После того как договор был подготовлены он как Глава Кирсантьевского сельского совета и Свидетель №1 подписали данный договор, затем данный договор был передан в МФЦ для регистрации права собственности.

В содеянном раскаивается, вину признает полностью, может пояснить, что жилищной комиссией обсуждался вопрос о правомерности передачи указанной квартиры Свидетель №1, но документально никто ничего не оформил, кроме того, он не разбирался в тонкостях и установленном порядке передачи квартиры, как по договору социального найма, так и передачи жилого помещения в собственность гражданам. Ему достоверно было известно о том, что на момент передачи указанной квартиры, как по договору социально найма, так и передачи указанной выше квартиры в собственность Свидетель №1 у нее имелась квартира в г. Красноярске. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.2.л.д.11-15)

- заключение <данные изъяты>

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

По смыслу закона уголовная ответственность по ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса РФ наступает за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения.

Помимо совершения деяния в виде использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, обязательным элементом объективной стороны преступления является последствие в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, находящееся в причинно-следственной связи с деянием.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать:

корыстную заинтересованность - стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.);

иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Как следует из постановления о предъявлении обвинения и обвинительного заключения, преступные действия ФИО4 выразились в том, что он, являясь выборным должностным лицом органа местного самоуправления – муниципального образования Кирсантьевский сельсовет Мотыгинского района Красноярского края, а именно Главой муниципального образования Кирсантьевский сельсовет Мотыгинского района Красноярского края, осуществлял организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функции в органе местного самоуправления, в связи с чем, являлся должностным лицом. В период времени с 01.01.2019 года по 11.01.2019 года более точные даты и время не установлены, к нему обратилась гражданка Свидетель №1 с устной просьбой о предоставлении ей жилого помещения в п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края, у него возник преступный умысел из иной личной заинтересованности на незаконную передачу в собственность своей знакомой Свидетель №1 муниципального имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности администрации Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края. ФИО4 достоверно знавший, что Свидетель №1 в администрацию Кирсантьевского сельского совета Мотыгинского района Красноярского края о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не обращалась, малоимущей не признавалась, на очереди по предоставлению жилого помещения по договору социального найма не состояла, составил договор социального найма о предоставлении Свидетель №1 квартиры, без предоставления каких-либо иных необходимых документов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, не посвящая в свои планы других сотрудников администрации Кирсантьевского сельсовета, дал устное распоряжение своей подчиненной - заместителю главы администрации Кирсантьевского сельсовета Свидетель №2 изготовить договор на передачу квартиры в собственность граждан п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от имени главы администрации Кирсантьевского сельсовета, который передала последнему, после чего вышеуказанный договор был подписан главой администрации Кирсантьевского сельсовета ФИО4 и Свидетель №1, в результате чего последняя незаконно приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своими незаконными действиями глава Кирсантьевского сельсовета ФИО4 причинил материальный ущерб п. Кирсантьево Мотыгинского района Красноярского края на сумму 273723 рубля.

В то же время в ходе судебного заседания, инкриминируемое Козырю Н.В. органами предварительного расследования совершение вышеуказанного деяния из иной личной заинтересованности не нашло своего подтверждения, поскольку как показал сам ФИО4, будучи главой Кирсантьевского сельсовета, с Свидетель №1 у него были отношения как и со всеми жителями поселка, Свидетель №1, допрошенная в качестве свидетеля и надлежащим образом предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, также пояснила, что они с ним ни родственниками, ни друзьями не являются, никаких отношений между ними не было, они лишь жители одного поселка, и она к нему обратилась как к должностному лицу - главе.

Свидетель Свидетель №2 в своих показаниях также подтвердила вышеизложенное и пояснила, что Свидетель №1 в администрации не работала в то время, когда ФИО4 являлся главой Кирсантьевского сельсовета.

Кроме этого, в материалы дела представлены распоряжение главы Кирсантьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №1 принята директором СДК с ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение и.о. главы Кирсантьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 уволена с должности директора МБУК «СДК п. Кирсантьево», в свою очередь, ФИО4 был избран на должность Главы Кирсантьевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное свидетельствуют о том, что Свидетель №1 в подчинении у ФИО4 не была.

Довод государственного обвинителя о том, что в период с 2015 года по 2016 год Свидетель №1, являясь директором клуба, находилась в подчинении главы Кирсантьевского сельсовета, а, следовательно, у ФИО4 при заключении с ней договоров на передачу ей в собственность жилой квартиры была личная заинтересованность, опровергаются распоряжением и.о. главы Кирсантьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 была уволена с должности директора МБУК «СДК п. Кирсантьево» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приступил к обязанностям главы Кирсантьевского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод государственного обвинителя о дружеских отношениях ФИО4 и Свидетель №1, которые могли бы повлечь его иную личную заинтересованность при заключении договоров социального найма и передачи в собственность Свидетель №1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности администрации Кирсантьевского сельского совета, также ничем не подтвержден.

Предъявленное Козырю Н.В. обвинение по ч. 2 ст. 285 УК РФ и материалы дела не содержат данных о том, в чем именно выражается, по мнению стороны обвинения, личная заинтересованность ФИО4 как должностного лица – главы муниципального образования при передаче квартиры Свидетель №1 в собственность.

В обоснование виновности ФИО4 государственным обвинителем представлены показания и.о. главы Кирсантьевского сельсовета Свидетель №2 о том, что ею по распоряжению ФИО4 были подготовлены договоры социального найма и передачи в собственность квартиры, однако это не подтверждает личную заинтересованность ФИО4

Показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные государственным обвинителем, в которых он излагает фактические обстоятельства содеянного и признает вину, суд считает недостаточными для его обвинения, поскольку, они не подтверждают его личную заинтересованность при заключении договора социального найма и договора о передачи квартиры в собственность.

Кроме этого, из заключения эксперта <данные изъяты>

Заключение эксперта, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентным специалистом и сомнений у суда не вызывает.

Свидетель Свидетель №2 показала, что с 1997 г. по настоящее время в поселке Кирсантьево очередности на жилье нет, много домов и квартир пустует.

Из справки администрации Кирсантьевского сельсовета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, граждане, проживающие на территории Кирсантьевского сельсовета малоимущими для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых домах не признавались и очередь отсутствовала.

Кроме этого, судом установлено, что в собственность Кирсантьевского сельсовета из муниципальной собственности Мотыгинского района Красноярского края в муниципальную собственность муниципального образования Кирсантьевский сельский совет произведена передача жилищного фонда, что подтверждается актом приемки-передачи жилищного фонда Кирсантьевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-134).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 показали, что в поселке Кирсантьево очень много пустующих жилых домов, которые приходят в негодность, денежных средств из бюджетов п. Кирсантьево, Мотыгинского района на их содержание не выделяется, отсутствует очередность на жилье.

Заключение договора о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между главой Кирсантьевского сельсовета ФИО4 и Свидетель №1, состава преступления не образует и не свидетельствует о виновности в инкриминируемом ему органами предварительного следствия преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 285 УК РФ.

Доказательств того, что Свидетель №1 является знакомой Козырю Н.В., для которой у него было личное желание оказывать какую-либо помощь, государственным обвинителем не представлено.

Версия стороны обвинения о наличии у ФИО4 личной заинтересованности в передаче ФИО10 квартиры представленными доказательствами не подтверждается.

Доказательств существенного нарушения прав и законных интересов каких-либо граждан, охраняемых законом интереса общества или государства суду стороной обвинения также не предоставлено. В чем выразились такие существенные нарушения не указано.

Таким образом, суд, проанализировав все представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что ни каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности не подтверждают совершение ФИО4 действий, изложенных в диспозиции ч. 2 ст. 285 УК РФ.

В соответствие с ч. 2, 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В силу ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ч. 2, 3 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из этих требований закона, для вывода о виновности подсудимого необходимы бесспорные доказательства, с очевидностью указывающие на совершение вменяемого ему преступления.

Оценивая и сопоставляя доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств в обоснование виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ стороной обвинения не представлено, доводы стороны защиты не опровергнуты, сомнения не устранены, а предположения не могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, судом установлено, что мотив преступления - из иной личной заинтересованности, вменен Козырю Н.В. голословно, безо всяких на то оснований. Следовательно, бездоказательность мотива преступления означает его полное отсутствие.

Поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения, то в данном случае, суд не усматривает оснований согласиться с доводами государственного обвинителя о доказанности использования ФИО4, являющимся главой органа местного самоуправления, своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

При указанных обстоятельствах, поскольку виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, не доказана в установленном законом порядке, то подсудимый, по предъявленному ему обвинению, подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, с разъяснением ему права на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козыря ФИО27 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, признать невиновным, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава данного преступления.

В соответствии со статьями 133, 134 УПК РФ признать за ФИО4 право на реабилитацию и разъяснить, что возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, производится в порядке, предусмотренном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меры процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копия обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, копия обязательства о сдаче (передачи) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на передачу квартиры в собственность граждан <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий Петушкова О.Ю.