Решение № 12-426/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-426/2017

Дело № 12-426/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Макеев И.А.,

рассмотрев жалобу ООО «ФИО4», на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2017 № 370106 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное главным государственным инспектором территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО1 от 28.09.2017 ООО «ФИО4» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, ООО «ФИО4» (далее Общество) признано виновным за превышение нагрузки на 2-ю (на 0, 32 тонны или 4 %) и 3-ю (на 0,96 тонны или 13 %) оси на принадлежащем Обществу транспортном средстве КС-4571 К-ЗР, государственный регистрационный знак №, выявленный при контрольном взвешивании на стационарном пункте весового контроля «Левый Берег» ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», автомобильная дорога «Казань-Ульяновск» «Ульяновск-Самара» км.12+740, расположенном в Заволжском районе г. Ульяновска.

Не соглашаясь с указанным постановлением ООО «ФИО4» просит его отменить, указывая, что протокол об административном правонарушении составлялся без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Общество не было извещено в установленном законом порядке.

В судебном заседании государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ульяновской области ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

ООО «ФИО4» о дате и времени было извещено своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя Общества.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ульяновской области суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1,3 и 4 статьи 28.6 КоАП. Исходя из положений данной нормы, юридическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении; оно вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола.

Как следует из представленных документов, 07.09.2017 заказным письмом с уведомлением территориальным отделом госавтонадзора по Ульяновской области направлено извещение в адрес ООО «ФИО4» о дате составления протокола 13.09.2017. Уведомление прибыло в место вручения 14.09.2017, получено адресатом 23.09.2017.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, поскольку направленная территориальным отделом госавтонадзора по Ульяновской области заказная корреспонденция от 07.09.2017 прибыла в место вручения лишь 14.09.2017, то есть после составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

В связи с изложенным постановление территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области от 28.09.2017 подлежит отмене, и возвращении должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «ФИО4» на постановление от 28.09.2017, вынесенное главным государственным инспектором территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО1, удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Ульяновской области ФИО1 № 370106 от 28.09.2017 – отменить, возвратить материалы на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Макеев