Решение № 2-485/2018 2-485/2018 ~ М-360/2018 М-360/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-485/2018

Гр. дело № 2-485/2018

Мотивированное
решение

составлено 15 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи

Муравьевой Е.А.

при секретаре

ФИО1

с участием ответчика

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска указано, что 12 декабря 2017 года умер Г.В.И.., со смертью которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вклада согласно завещательному распоряжению его тети Р.В.А. от 19 декабря 2014 года, зарегистрированному в отделении ПАО «Сбербанк России» г. Калининграда № 8626/01236. При составлении данного завещательного распоряжения была допущена описка в дате рождения наследника Г.В.И..: вместо «<дата>» указано «<дата>». Внесение исправлений в завещательное распоряжение невозможно по причине смерти Р.В.А. Г.В.И. обратился в суд с заявлением о принадлежности ему данного правоустанавливающего документа, однако он скоропостижно скончался до судебного разбирательства дела по существу, в связи с чем производство по нему было прекращено. Она (истец) является наследником умершего первой очереди наряду с ФИО2 и ФИО4, которые отказались от принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Во включении вклада в состав наследства нотариусом было отказано, так как документы, подтверждающие право собственности Г.В.И. на него отсутствуют.

Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью Г.В.И.., умершего 12 декабря 2017 года, денежный вклад на счете <№> согласно завещательному распоряжению Р.В.А. на имя Г.В.И. от 19 декабря 2014 года, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за <№> в отделении ПАО «Сбербанк России» г. Калининграда № 8626/01236.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно заявлению исковые требования признает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 10 апреля 2018 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указывает, что как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц отделения ПАО «Сбербанк России» города Калининграда № 8626/01236 и нотариус г. Апатиты ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и представителей третьих лиц.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданские дела № 2-795/2017 и № 2-1598/2018, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантирует право наследования.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В качестве оснований наследования статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации называет завещание и закон, закрепляя, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Пункт 2 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2016 года в Калининграде умерла Р.В.А.., <.....>, о чем Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа г. Калининград 26 сентября 2016 года составлена запись акта о смерти <№>.

При жизни завещательным распоряжением от 19 декабря 2014 года, оформленном в письменном виде и зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за <№> отделения ПАО «Сбербанк России» № 8626/01236, Р.В.А. завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет <№>, Г.И.В.., <.....>.

20 марта 2017 года нотариусом Калининградского городского нотариального округа заведено наследственное дело <№> к имуществу умершей 26 сентября 2016 года Р.В.А.., из материалов которого усматривается, что в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его наследники: ФИО5 по всем основаниям, ФИО2 по завещанию, а также П.Ю.А. по закону по праву представления, который впоследствии отказался от наследственных прав.

16 августа 2017 года нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <.....>, а также ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на наследственное имущество в виде <.....>.

26 марта 2017 года установленный законом срок для принятия наследства Р.В.А. истек.

После истечении указанного срока в судебном порядке права на наследственное имущество умершей Р.В.А. в виде денежного вклада в структурном подразделении № 8326/01236 ПАО «Сбербанк России» по договору банковского вклада <№> «Сохраняй» были заявлены ее наследником в соответствии с завещательным распоряжением О.М.Ю.

Согласно материалам наследственного дела Р.В.А. в связи с наличием сведений о завещательном распоряжении Г.В.И. письмом от 29 марта 2017 года был уведомлен нотариусом о способах принятия наследства умершей и возможности восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.

Таким образом, в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок Г.В.И. с заявлением о принятии наследства Р.В.А. на основании завещательного распоряжения последней от 19 декабря 2014 года к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство нотариусом ему не выдавалось.

Доказательств фактического принятия Г.В.И. наследства умершей путем совершения действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Из свидетельства о рождении <.....> следует, что Г.В.И.., <.....>, приходится сыном ФИО5, <.....>, <.....> наследодателя Р.В.А.

В связи с ошибочным указанием в завещательном распоряжении Р.В.А. от 19 декабря 2014 года, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за <№> в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8626/01236 от 19 декабря 2014 года даты его рождения (вместо <дата> – <дата>) Г.В.И. 28 ноября 2017 года обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему вышеназванного правоустанавливающего документа.

Как указано в пункте 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно пункту 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Вместе с тем, если наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

12 декабря 2017 года Г.В.И.., <.....>, умер в г. Апатиты Мурманской области, о чем Отделом ЗАГС Администрации города Апатиты 13 декабря 2017 года составлена запись акта о смерти <№>.

Определением суда от 21 декабря 2017 года производство по гражданскому делу по заявлению Г.В.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа прекращено в связи со смертью заявителя.

Истец ФИО3 приходится умершему Г.В.И. супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака <.....>.

Нотариусом г. Апатиты на умершего Г.В.И. заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что его наследниками по закону являются супруга ФИО3, <.....> ФИО4 и <.....> ФИО2

Наследственное имущество состоит из <.....>. С заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу обратилась ФИО3; ФИО4 и ФИО7 отказались от наследства в ее пользу.

Оценив доказательства в их совокупности, основываясь на установленных обстоятельствах и вышеприведенных нормах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в состав наследства умершего Г.В.И. денежного вклада на счете <№>, завещанного последнему распоряжением Р.В.А. от 19 декабря 2014 года, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за <№> в отделении ПАО «Сбербанк России» города Калининграда № 8626/01236, поскольку Г.В.И. как наследник, не принявший наследство, умер после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о включении имущества в состав наследства, открывшегося со смертью Г.В.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Муравьева