Постановление № 5-109/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017




№ 5-109/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге <адрес>, был выявлен факт оборота, а именно перевозки гражданином ФИО1 на автомашине марки <данные изъяты> алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками Российской Федерации, а именно водки <данные изъяты>», емкостью 0,5л, крепостью 40%, производства ТОО «Геом», Республика Казахстан, г.Актобе, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года, в количестве 192 бутылки; водки «<данные изъяты>», емкостью 0,7 л, крепостью 40%, производства ТОО «Геом», Республика Казахстан, г.Актобе, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 36 бутылок; водки «<данные изъяты> емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ТОО «БН Капшагай» Республика Казахстан, Алматинская область, г.Капшагай, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года в количестве 160 бутылок; коньяка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства ТОО «Геом», Республика Казахстан, г.Актобе, дата розлива отсутствует, в количестве 12 бутылок; коньяка «<данные изъяты> емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства СПК «Алмалыбак», Республика Казахстан, Алмасатинская область, Карасайский район, с.Алмалыбак, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 34 бутылки; коньяка «<данные изъяты> емкостью 0,5л, крепостью 40%, производства СПК «Алмалыбак», Республика Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, с.Алмалыбак, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 12 бутылок; коньяка <данные изъяты>», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства СПК «Алмалыбак», Республика Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, с.Алмалыбак, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ года, в количестве 12 бутылок. Тем самым ФИО1 нарушил требования статей 12, 25, 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 года №866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель Альметьевского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о дне рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании части 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Из материалов дела следует, что протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными судом доказательствами: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 6 ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы <данные изъяты>, протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции <данные изъяты> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> года, актом приема-передачи конфискованной либо изъятой из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки КУСП №.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении и предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ ранее не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание и назначает минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

Санкция части 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию предметов административного правонарушения.

Часть 4 статьи 3.7 КоАП РФ устанавливает, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что алкогольная продукция ФИО1 не принадлежит, в связи с чем она подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 15.12, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>В. – уничтожить.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1 и в Альметьевский территориальный орган Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу ________20 года

Судья: В.Ф. Бабичев

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-109/2017
Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-109/2017