Решение № 2-973/2018 2-973/2018 ~ М-186/2018 М-186/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-973/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с <данные изъяты>. и до настоящего времени он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака на имя ответчика была приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись о регистрации №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Квартира приобретена в период брака, в совместную собственность, с его нотариального согласия, по цене <данные изъяты> руб., с привлечением кредитных средств (ипотека) по кредитному договору с ОАО «Нордеа Банк»(обязательства переуступлены новому кредитору ПАО «СОВКОМБАНК») №<данные изъяты>Он является заёмщиком.

Оплата за квартиру произведена в том числе кредитными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Погашение обязательства по оплате ипотечного кредита производилось супругами путём перевода денежных средств на единый специально открытый для погашения кредита в ПАО «СОВКОМБАНК» счёт <данные изъяты>, с которого по заявлению одного из заёмщиков списывались в счёт оплаты по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>

На настоящий момент квартира оплачена полностью, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. отсутствует.

Квартира и задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. оплачена частично совместными денежными средства в сумме 2 <данные изъяты> руб., частично личными денежными средства истца, полученными в дар от ФИО6 по договору дарения №СВК от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается договором дарения № <данные изъяты>., выпиской по счёту ФИО6, подтверждающей перечисление денежных средств на погашение кредита за ФИО3 согласно условиям Договора дарения № <данные изъяты>

Таким образом, доля истца в праве общей долевой собственности на квартиру, оплаченная за счет личных средств истца, составляет 35/100 долей.

Доля супругов в праве общей долевой собственности на квартиру, оплаченная за счёт совместных средств супругов составляет 65/100 долей.

Доля истца в праве общей долевой собственности на квартиру, оплаченная за счёт совместных средств супругов составляет 32/100.

Полная доля истца в праве общей долевой собственности на квартиру, включая 35/100 долей оплаченных за счёт личных подаренных истцу средств, а также 32/100 долей оплаченных за счёт совместных средств супругов, составляет 67/100 долей.

Доля ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 33/100 долей.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием определить его долю в общем праве собственности на спорную квартиру, однако ответа не получил.

В связи с этим, истец просит суд исключить из совместного нажитого в браке имущества 35/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать его личной собственностью <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер<данные изъяты>.

Признать <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>, кадастровый номер<данные изъяты> общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4

Прекратить право общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>, кадастровый номер<данные изъяты>.

Провести раздел совместно нажитых <данные изъяты> долей квартиры, расположенной поадресу: <адрес>,кадастровый №, и определить доли в праве общей собственности на квартиру: ответчику ФИО4 <данные изъяты> долей, ФИО3 <данные изъяты> долей.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру,расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности и передать в собственность ФИО4 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Признать право собственности и передать в собственность ФИО3 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Указать в решении, что оно является основанием для погашения в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правесобственности ФИО4 и регистрации права ФИО3 на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Промышленныйрайон, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО7 и ее ФИО2 по доверенности ФИО8 иск не признали, представлен письменный отзыв на иск.

3-ьи лица- ФИО12 и ФИО9 в суде исковые требования ФИО3 считали не подлежащими удовлетворению.

ФИО2 по <адрес> и ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Как установлено судом, ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с 05.06.2010г.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка –сына Филиппа.

В настоящее время в производстве Волжского районного суда <адрес> рассматривается дело о расторжении брака супругов ФИО3 и Л.И., определении места жительства ребенка.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Соглашение о разделе имущества не достигнуто.

В период брака, <данные изъяты> между ФИО10 ( продавец) и ФИО4(покупатель) заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м, расположенной по адресу <адрес>194, стоимостью 3 <данные изъяты> 000 руб.

Права собственности на квартиру зарегистрировано на ФИО4, запись государственной регистрации № от <данные изъяты>.

Сумма <данные изъяты> руб. передана продавцу за счет собственных средств покупателя до подписания договора, сумма 1 <данные изъяты> 000 руб. за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «НордеаБанк» ( правопреемник ПАО «Совкомбанк») по кредитному договору от <данные изъяты>, заключенному между ФИО4, ФИО3 и Банком.

Кредит предоставлен на срок до <данные изъяты>.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» от <данные изъяты>. полное погашение задолженности по кредитному договору осуществлено <данные изъяты>

Стоимость спорной квартиры на момент рассмотрения дела в суде определена в сумму <данные изъяты>.

Другое имущество, приобретенное сторонами в период брака, не установлено.

Поскольку спорная квартира была приобретена сторонами по договору купли-продажи в период брака, регистрация права собственности состоялась также в период брака, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира в силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется.

Суд в силу прямого указания закона применяет к спорной квартире режим имущества супругов с равенством долей каждого.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что в приобретение спорной квартиры ею были вложены личные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., переданные в дар матерью и бабушкой, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В материалы дела не представлен договор дарения между ответчиком и 3 лицами, который бы устанавливал факт передачи денежных средств именно в пользу ФИО4 на приобретение спорного имуществ, а также безвозмездность данной передачи.

Судом также не принимаются доводы истца ФИО3о необходимости увеличения его доли с учетом погашения остатка кредитной задолженности за счет личных средств размере <данные изъяты> руб., предоставленных ему в дар сестрой.

Как установлено в суде, источником приобретения квартиры явились совместные денежные средства сторон и кредитные средства.

Полное погашение задолженности по кредитному договору осуществлено <данные изъяты>. по личной инициативе ФИО3 без согласования с супругой.

Требования истца о необходимости учета при определении долей супругов в спорной квартире погашение кредита из его личных средств неправомерны, поскольку не основаны на законе.

Нормами СК РФ, регулирующего имущественные отношения супругов, не предусмотрено перераспределение долей в имуществе, приобретенном в период брака с использованием кредитных средств в зависимости от объема денежных средств, внесенных ими в счет исполнения кредитных обязательств. Обязательство по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, является общим обязательством супругов доли в котором, в силу ст. 39 СК РФ, являются равными.

Таким образом, исполнение каждым из супругов кредитных обязательств в большем объеме является основанием для взыскания с другого супруга денежных средств, приходящихся на его долю, и не влечет изменение долей в общем имуществе, приобретенном за счет указанных кредитных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>196, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>196 в виде <данные изъяты>2доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 15.05.2018г.

Председательствующий подпись Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-