Решение № 2А-1178/2020 2А-1178/2020~М-790/2020 М-790/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-1178/2020

Дело № 2а-1178/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Васёнкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области (далее – МИФНС № 8) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу в размере 21135,36 руб. и пени в размере 225,33 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 305 руб. и пени в размере 1,73 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик являлся владельцем недвижимого имущества и собственником транспортных средств, являющихся объектом налогообложения. Налоговым органом было произведено исчисление налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с уклонением административного ответчика от добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, ответчику были направлены требования об уплате налога от 19.12.2016 № 9616, от 18.12.2017 № 15015, от 15.01.2019 № 17.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, который был отменен 31.12.2019, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

По настоящий момент взыскиваемая задолженность не погашена, за налогоплательщиком числится задолженность, в связи с чем МИФНС № 8 обратилась в суд в исковом порядке.

В судебное заседание представитель МИФНС № 8 не явился, о месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, однако направленное ему извещение возвращено за истечением срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 150 КАС РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что с учетом сведений об имуществе ФИО1 налоговым органом сформированы следующие налоговые уведомления, в которых административному ответчику предложено оплатить налоги:

1) № 26535732 от 12.10.2017 в срок не позднее 01.12.2017 г. оплатить транспортный налог за 2016 год на общую сумму 7632 руб. (л.д. 12), а именно:

- по автомобилю М2141201, г.р.з. №, в сумме 1728 руб. (72*24=1728), исходя из налоговой базы 72, налоговой ставки 24 руб.;

- по автомобилю ВАЗ 2103, г.р.з. №, в сумме 1704 руб. (71*24=1704), исходя из налоговой базы 71, налоговой ставки 24 руб.;

- по автомобилю ПЕЖО 308, г.р.з. №, в сумме 4200 руб. (120*35=4200), исходя из налоговой базы 120, налоговой ставки 35 руб.

2) № 145609800 от 16.10.2016 в срок не позднее 01.12.2016 г. оплатить транспортный налог за 2015 год на общую сумму 7632 руб. (л.д. 22) и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 305 рублей, а именно:

- по автомобилю М2141201, г.р.з. №, в сумме 576 руб. (72*24*4/12=576), исходя из налоговой базы 72, налоговой ставки 24 руб., 4-х месяцев владения;

- по автомобилю ВАЗ 2103, г.р.з. № в сумме 568 руб. (71*24*4/12=568), исходя из налоговой базы 71, налоговой ставки 24 руб., 4-х месяцев владения;

- по автомобилю ПЕЖО 308, г.р.з. №, в сумме 1400 руб. (120*35*4/12=1400), исходя из налоговой базы 120, налоговой ставки 35 руб., 4-х месяцев владения;

- по автомобилю М2141201, г.р.з. №, в сумме 1152 руб. (72*24*8/12=1152), исходя из налоговой базы 72, налоговой ставки 24 руб., 8-ми месяцев владения;

- по автомобилю ВАЗ 2103, г.р.з. №, в сумме 1136 руб. (71*24*8/12=1136), исходя из налоговой базы 71, налоговой ставки 24 руб., 8-ми месяцев владения;

- по автомобилю ПЕЖО 308, г.р.з. №, в сумме 2800 руб. (120*35*8/12=2800), исходя из налоговой базы 120, налоговой ставки 35 руб., 8-ми месяцев владения;

- по квартире с кадастровым №, по адресу: Санкт-Петербург, Авангардная ул., 26/1-272, в размере 305 рублей (1179931*0,31%*1/12=305), исходя из налоговой базы 1179931 руб., налоговой ставки 0,31%, 1-го месяца владения;

3) № 20857630 от 14.07.2018 в срок не позднее 03.12.2018 г. оплатить транспортный налог за 2017 год на общую сумму 10432 руб. (л.д. 17), а именно:

- по автомобилю М2141201, г.р.з. №, в сумме 1728 руб. (72*24=1728), исходя из налоговой базы 72, налоговой ставки 24 руб.;

- по автомобилю ВАЗ 2103, г.р.з. №, в сумме 1704 руб. (71*24=1704), исходя из налоговой базы 71, налоговой ставки 24 руб.;

- по автомобилю ПЕЖО 308, г.р.з. №, в сумме 4200 руб. (120*35=4200), исходя из налоговой базы 120, налоговой ставки 35 руб.;

- по автомобилю ВАЗ А23R22, г.р.з. №, в сумме 2800 руб. (120*40*7/12=2800), исходя из налоговой базы 120, налоговой ставки 40 руб., 7 месяцев владения;

Административный истец указывает, что транспортный налог за 2015 год был частично оплачен 01.08.2018 в размере 4560,64 руб., в связи с чем оставшаяся задолженность составляет 3071,36 руб. (7632 руб.- 4560,64 руб.)

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес ответчика налоговым органом было направлены следующие требования:

- № 9616 по состоянию на 19.12.2016, в котором предложено в срок до 27.01.2017 погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в общей сумме 7632 руб. 00 коп., а также пени в размере 43 руб. 25 коп., по налогу на имущество в сумме 305 рублей и пени в размере 1 руб. 73 коп. (л.д. 28);

- № 15015 по состоянию на 18.12.2017, в котором предложено в срок до 06.02.2018 погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в общей сумме 15917 руб. 00 коп., а также пени в размере 70 руб. 03 коп. (л.д. 16);

- № 17 по состоянию на 15.01.2019, в котором предложено в срок до 13.05.2019 погасить имеющуюся недоимку по транспортному налогу в общей сумме 10432 руб. 00 коп., а также пени в размере 112 руб. 05 коп. (л.д. 20).

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 31.12.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-2641/2019 от 15.11.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д. 11).

МИФНС № 8 не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, поскольку иск подан 01.06.2020 - в течении 6-ти месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по оплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы в размере 21135,36 руб.

(7632 руб.+ 3071,36 руб.+10432 руб.) и пени в размере 225,33 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2015 год в размере 305 руб. и пени в размере 1,73 руб.

Представленный истцом расчет суммы налога и пени в связи с несвоевременной уплатой налога соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям ст.75 НК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных МИФНС № 8 требований, поскольку административным ответчиком оплата налога и пени не произведена, доказательств иного размера начисленных налогов и пени административным ответчиком не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 850 рублей 01 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы в размере 21135 рублей 36 копеек и пени в размере 225 рублей 33 копейки, а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2015 год в размере 305 рублей и пени в размере 1 рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 850 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение объявлено и изготовлено 07.09.2020 года.

Судья: А.С. Смирнов