Решение № 2А-418/2019 2А-418/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-418/2019

...

Мотивированное
решение изготовлено 29 января 2019 года

Дело № 2а-418/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-000154-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

с участием прокурора Ашеева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запретить посещения мест, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, четыре раза в месяц.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженец г. ..., ранее судим.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02 декабря 2005 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Свердловского областного суда от 26 мая 2014 года, к 13 годам 2 месяцем лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 марта 2008 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Ашеева Е.П., полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в частично, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Закона об установлении административного надзора).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ранее судим по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02 декабря 2005 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Свердловского областного суда от 26 мая 2014 года, к 13 годам 2 месяцем лишения свободы. Данным приговором в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30 марта 2008 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в 2018 году два раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности: 28 августа 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31 оборотная сторона); 29 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30 оборотная сторона).

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса). За каждое из совершенных ФИО1 правонарушений на него наложены предупреждения. Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке ФИО1 не оспорены.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного оп № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения обязанностей при административном надзоре, а также 15 октября 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. Не работает. Проживает один. Спиртными напитками не злоупотребляет. Болеет туберкулезом. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало (д.д. 27).

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, взамен установленного по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 30 март 208 года - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Оснований для установления ограничений в виде запрета посещение места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрета посещения организаций, реализующих продажу спиртосодержащей продукции на розлив, судом не усматривается.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного оп № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.

В течение нахождения ФИО1 под административным надзором он не привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции не был установлен.

Также административным истцом не представлено иных доказательств, которые бы способствовали назначению данных дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ../../.... г. года, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина