Решение № 2-225/2025 2-225/2025(2-3277/2024;)~М-2323/2024 2-3277/2024 М-2323/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-225/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0047-01-2024-004584-74 Дело № 2-225/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 февраля 2025 года г. Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 И,Е, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 54 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с пунктом 2.2. общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 55 286 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 52 150 рублей, сумма процентов 3 127 рублей 15 копеек, сумма штрафа и комиссии 9 рублей 04 копейки. Банку стало известно о смерти ФИО2 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность в сумме 55 286 рублей 19 копеек, а также государственную пошлину в размере 1 858 рублей 58 копеек. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк. Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесения заочного решения суда. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало. Представитель третьего лица в суд не явился, причина неявки суду не известна. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 54 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №. Из представленной суду нотариусом ФИО4 копии наследственного дела № следует, что наследником по закону является ФИО3 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 55 286 рублей 19 копеек. Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно с учетом периода просрочки платежей. Следовательно ФИО3 принял на себя и обязанности по погашению долгов наследодателя в объеме перешедшего к нему наследственного имущества. Общая стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ превышает размер задолженности, заявленной истцом к взысканию. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство, на которое выдано настоящие свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Из адресной справки следует, что ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. Согласно ответа Управления по вопросам миграции МВД по РТ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Татарстан, <адрес> зарегистрирован по месту жительства ФИО3 Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не предоставлено, расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Вместе с тем, исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом установленных обстоятельств, с ФИО3, совершившего действия по принятию наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования наследственного имущества в размере 55 286 рублей 19 копеек. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 858 рублей 58 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, иск акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 И,Е, (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 55 286 рублей 19 копеек, 1 858 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года. Судья А.Р. Андреев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Андреев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 4 мая 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-225/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-225/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|