Решение № 2А-6441/2018 2А-6441/2018~М-4329/2018 М-4329/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-6441/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО10, административного ответчика ФИО8, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социального развития Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования заместителя начальника отдела - заместители старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с решением Адлерского районного суда <адрес> от 30.08.2016г. министерство труда и социального развития Краснодарского края обязано выделить денежные средства из бюджета Краснодарского края пострадавшим от стихийных бедствий в связи с полной утратой имущества.

На основании выданного по решению суда исполнительного листа судебным приставом исполнителем ОСП по Западному округу г.Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Адлерского суда <адрес> от 21.08.2017г. изменен способ и порядок исполнения решения суда, денежные средства обязано выделить управление социальной защиты населения в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи.

Однако, требованием заместителя начальника отдела - заместители старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № министерство обязано исполнить решение суда от 30.08.2016г.

Министерство труда и социального развития Краснодарского края считает вынесенное требование незаконными, в связи с чем, обратилось в суд.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 против удовлетворения иска возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как видно из материалов дела, решением Адлерского районного суда <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, министерство труда и социального развития Краснодарского края обязано включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в списки граждан, нуждаются в получении единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества (имущества первой необходимости), в результате чрезвычайных ситуаций, вызванной затоплением территорий населенных пунктов вследствие сильных ливневых дождей в муниципальных образованиях <адрес>, город Краснодар и город-курорт Сочи Краснодарского края в июне 2015 года. Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края произвести выплату финансовой помощи в размере 100 000 рублей на каждого человека, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории <адрес> Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ в министерство труда и социального развития Краснодарского гая поступило требование заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО9 об исполнении решения Адлерского районного суда <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у

юридических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать объяснения, информацию, справки;

- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов.

Указанные действия судебным приставом произведены не были. Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществлятъся на принципах, законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Однако, как следует из материалов дела, определением Адлерского суда <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ и порядок исполнения решения Адлерского районного суда <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в части обязания министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края произвести выплату финансовой помощи в размере 100 000 рублей на каждого человека, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории <адрес> Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, на следующий: обязать управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Адлерском внутригородском районе города-курорта Сочи произвести выплату финансовой помощи в размере 100 000 рублей на каждого человека, в результате чрез-нычайной ситуации, вызванной наводнением на территории <адрес> Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ год.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требование заместителя нчаальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением норм действующего законодательства об исполнительном производстве, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Министерства труда и социального развития Краснодарского края к ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным требования – удовлетворить.

Признать незаконным требование заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Западному округу города Краснодара ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий –