Постановление № 5-196/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 28 июля 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комисаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

28 июля 2017 года в 02 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном. Признает, что был пьян, выражался нецензурно. Он живет с <данные изъяты>, работает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что при несении службы по ООП ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 часов на улице в общественном месте около дома 28 по ул. Дворцовая в г. Златоусте был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил действие, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». ФИО1 доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3),

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 28 июля 2017 года в 02.40 часов на улице в общественном месте около дома 28 по ул. Дворцовая видел ФИО1, который находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 5),

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «с выражался нецензурно, т.к. находился пьян» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, семью, <данные изъяты> совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Ранее назначавшиеся штрафы ФИО1 не оплачивал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: