Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Качарминой ЕА.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в связи с изменением законодательства наименование банка изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 640 495 рублей 22 копеек под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредитный договор является целевым кредитом на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LADA, <данные изъяты>, 2014 года выпуска. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврат кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 434 860 рублей 27 копеек, в том числе: по кредиту - 397 068 рублей 39 копеек, по процентам - 36 191 рубль 88 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 860 рублей 27 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13 548 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, разъяснив последствия признания исковых требований, суд в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 860 рублей 27 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13 548 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль LADALARGUS, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN№, установив начальную продажную стоимость транспортного средства, с которой начинаются торги, в размере 699 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья