Постановление № 1-624/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-624/2024

61RS0022-01-2024-008849-89

к делу №1-624/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог 16 декабря 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Осеннего В.В.,

законного представителя н/летнего потерпевшего ФИО9,

законного представителя н/летней потерпевшей ФИО8,

при секретаре Насулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, будучи обязанным по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке № от <дата> по делу № выплачивать алименты в пользу ФИО8 (ФИО10) А.А. на содержание дочери ФИО4, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 5013 рублей, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Ростовской области, ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон, умышленно неоднократно не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, в связи с чем за период с <дата> по <дата> его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения, составила 14378 рублей 00 копеек.

Он же, подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, будучи обязанным по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке № от <дата> по делу № выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>, умышленно неоднократно не уплатил алименты в течение более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, в связи с чем, его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, составила 42508 рублей 50 копеек.

В судебном заседании законные представители несовершеннолетних потерпевших: ФИО8 и ФИО9, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он полностью возместил причиненный имущественный и моральный ущерб, принес свои извинения, примирился с потерпевшими, претензий к нему ни потерпевшие, ни их законные представители не имеют.

Подсудимый и защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.

Выслушав участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, загладил вред перед потерпевшими, претензий к нему не имеется, законные представители несовершеннолетних потерпевших просят прекратить уголовное дело, ФИО1 не настаивает на продолжении судебного разбирательства, также просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО (л.д.127-130), постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д.112,122) - хранить в материалах уголовного дела.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко