Постановление № 5-28/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/19

64RS0043-01-2018-007046-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

17 января 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки иные данные, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

30.10.2018 года в 22 часа 42 минуты в магазине «Экспресс кафе», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> пос., б/н, выявлен факт розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра по цене 200 рублей за единицу. Данный факт допущен ФИО3, которая по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем ФИО4, работала в качестве продавца без заключения трудового договора.

Тем самым ФИО3 нарушила ч. 1 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что впредь обязуется нарушений не совершать, указав обстоятельства совершения правонарушения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ОИАЗ ОП № 1 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО5 пояснила, что 30.10.2018 г. был установлен факт реализации алкогольной продукции в магазине «Экспресс кафе» ИП ФИО6, ФИО1, которая работала в качестве продавца без заключения трудового договора.

Изучив материалы дела, суд находит, что факт совершения правонарушения установлен, и виновность ФИО3 доказана, что подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом АМ 1654625 от 07.12.2018 года, согласно которому 30.10.2018 года в 22 часа 42 минуты в магазине «Экспресс кафе» расположенном по адресу: г. Саратов, Новосоколовский пос., б/н, выявлен факт розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра по цене 200 рублей за единицу. Данный факт допущен ФИО3, которая по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем ФИО6, работала в качестве продавца без заключения трудового договора - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которая обстоятельства продажи алкогольной продукции подтвердила, указав их аналогично изложенным в протоколе;

- протоколом опроса свидетеля ФИО7, который подтвердил факт продажи ему продавцом в магазине «Экспресс кафе» 30.10.2018 года водки;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;

- протоколом изъятия вещей и документов;

-заключением эксперта № 5287 от 20.11.2018 года, согласно которому: жидкость (объекты №№ 1-3) в бутылках с этикетками «Водка Царская охота платиновая», «РОДНИК Сибири водка» и «Водка «С серебром премиум» не является водкой, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 32,5 % об., 33,5 % об. и 33,0 % об.

Согласно ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции",розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, пенсионерка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд, учитывая неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ранее ФИО2 к ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, признает указанные обстоятельства, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию – вино столовое полусладкое красное «Мерло SAN MARKO», объем 1 л., спирт 10-12 % в количестве 2 шт. дата розлива 13.12.17 г., напиток винный газированный белый полусладкий, объемом 0,75 л., об. 7,5 %, дата розлива 15.06.17 г. «Bosca» в количестве 4 шт., напиток винный «Rozzeto Bianco», об. 0,75 л., спирт 7,5 %, дата розлива 20.09.2018 г., в количестве 2 шт., водка «Родник Сибири» 0,5 л., об. 40% в количестве 23 шт., грузинское вино «Киндзмараули», креп. 10.5-12 %, объем 0,7 л., полусладкое красное, дата розлива 21.06.17 г., в количестве 3 шт., грузинское вино «Алазанская долина» полусладкое, креп. 10.5 -12 %, объем 0,7., дата розлива отсутствует в количестве 3 шт., коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 л. креп. 40%, дата розлива отсутствует, в количестве 24 шт., водка «Царская охота» креп. 40% объемом 0,5 л., без даты розлива в количестве 20 шт., водка « С серебром премиум», объемом 0,5 л., креп. 40 %, в количестве 13 штук, находящуюся в ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

УИН

18880464180016546252

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья