Постановление № 5-64/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-64/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2020 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Волковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

САВЧУКОВА РОМАНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Казахстан, гражданина Казахстана, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.02.2020 года в 21:00 в ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: <...> каб.105 установлен гражданин Казахстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальный паспорт № МВД 14.11.2017-13.11.2027), который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил въезда в Российской Федерации. В частности, гражданин Казахстана ФИО1 Временно пребывал в Российской Федерации в следующие периоды: 01.11.2018-24.01.2019, 24.01.2019-17.04.2019, 17.04.2019-15.07.2019, 15.07.2019-23.09.2019, 23.09.2019-03.12.2019, с 03.12.2019 по настоящее время. Срок временного пребывания 90 суток у гражданина Казахстана ФИО1 Истек 29.01.2019, но по настоящее время он фактически территорию Российской Федерации не покидал, периодически через каждые 90 суток пересекая границу Российской Федерации и Казахстана через пограничный пункт «Троицк», возвращаясь обратно в Российской Федерации в день выезда, в нарушении пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», близких родственников граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации ФИО1 Не имеет, трудовой/ гражданско-правовой договор не заключал. С 29.01.2019 по настоящее время гражданин Казахстана ФИО1 Находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации в соответствии со ст.25.140 ФЗ от 15.08.1996 №114 «О порядке выезда и въезда в Российской Федерации» и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

В силу статьи 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114- ФЗ «О въезде в Российской Федерации и выезде из Российской Федерации», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он состоит в гражданском браке с гражданкой Российской Федерации - Викторией, которая в настоящее время находится в медицинском учреждении в связи с беременностью. В скором времени родится их совместный ребенок. Возражает против выдворения за пределы Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- определением от 15.02.2020 о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности,

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № 0335442/205 от 14.02.2020, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- объяснением ФИО1 от 14.02.2020 года, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам правонарушения,

- рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 от 14.02.2020 года по обстоятельствам правонарушения,

- копией национального паспорта ФИО1,

- копией миграционной карты ФИО1,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1,

- телефонограммой от 15.02.2020 года, согласно которой Виктория является гражданской Российской Федерации, в настоящее время находится на сохранении в перинатальном центре г. Екатеринбурга, действительно сожительствует с ФИО1, и ожидает рождение их совместного ребенка.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на то, что санкция статьи содержит обязательное выдворение за пределы Российской Федерации, в исключительных случаях оно может не применяться, поскольку при его назначении в обязательном порядке должны учитываться акты международного права, участником которых является Российская Федерация.

Судом установлено, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области длительное время. В Российской Федерации проживает его близкая родственница, а именно: гражданская жена Виктория, являющаяся гражданкой Российской Федерации, которая в настоящее время находится в медицинском учреждении и ожидает рождения их совместного ребенка.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.

В связи с этим Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение.

Кроме того, Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

На основании вышеизложенного, и учитывая, что выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, поскольку лишает его возможности общения с близкими родственниками, проживающими на территории Российской Федерации, и не оправдано крайней социальной необходимостью, судья считает, что такое наказание не отвечает целям административного судопроизводства и нарушает баланс частных и публичных интересов. Поэтому судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


САВЧУКОВА РОМАНА признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:











Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Волкова



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ