Постановление № 5-249/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-249/2017

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нефтекумск 11 октября 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,

перед началом рассмотрения дела правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КРФоАП, а также положения ст.51 Конституции России,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес> на административном участке №, по <адрес> возле домовладения №, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. По данному факту был доставлен в ОП <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из заявления Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее бывший зять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут пришел к ней домой по адресу: <адрес> начал громко, грубо выражаться нецензурной бранью, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Из объяснений Э.М. и Э.Н., данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут пришел к ним в домовладение, находясь перед их домом в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, выражался при этом громко нецензурной бранью, пытался спровоцировать их. На замечания не реагировал. Приехавшие сотрудники задержали его.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 от объяснений и подписей отказался. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей подписывать отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: заявлением Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП ОП <данные изъяты> К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> М.В., протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные документы отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств, процедура оформления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренная ст. 28.2 КРФоАП, не нарушена.

С учетом всех собранных по делу доказательств нахожу вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Судом обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.3., ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 26140100, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140, Код ОКТМО: 07641101, идентификатор - 18880426170228889061.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Белова



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)