Решение № 2А-2664/2020 2А-2664/2020~М-2339/2020 М-2339/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-2664/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2664/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2016г-2018г в размере 6 рублей, 56 копеек, в том числе: пеня за несвоевременную оплату налога в размере 60 рублей 56 копеек, (в том числе за период 2016 год в размере 24 рубля 29 копеек, рассчитанная с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г., за период 2017 год по 14.02.2018 год, за период 2017 год в размере 18 рублей 09 копеек, рассчитанная с 04.12.2018 года по 29.01.2019 год, за период 2018 год в размере 18 рублей 18 копеек, рассчитанная с 03.12.2019 год по 10.02.2020 год).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в рассматриваемых налоговых периодах являлся налогоплательщиком транспортного налога. В установленный срок ФИО1 не уплатил своевременно и в полном объеме указанные налоги, в связи с чем были начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогам в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил пояснения к административному делу, и заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает. Согласно пояснений на момент начисления налога, транспортные средства находились у ответчика в собственности, что подтверждается выпиской о транспортных средствах, полученных ФНС в рамках межведомственного взаимодействия. ФИО1 предоставил чек от 01.09.2020 года об уплате транспортного налога в размере 4132 рубля, в чеке отображено, наименование платежа «налоговый платеж». Уплаченная сумма налога пошла в счет погашения задолженности за период 2015 год в размере 418 рублей, за период 2016 год в размере 1238 рублей, за период 2017 год в размере 1238 рублей, за период 2018 год в размере 1238 рублей, идентифицировать платеж как уплаченный в счет пеней не представляется возможным, в виду отсутствии назначения платежа. Просил взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды 2016-2018 года.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ранее пояснил суду, что транспортный налог он оплатил в полном объеме, включая начисленные пени в размере 4132 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 в 2016 году (весь год), в 2017 (весь год) и 2018 (весь год) являлся собственником транспортного средства: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается сведениями РЭО ГИБДДД г.Тольятти в рамках межведомственного взаимодействия.

Сведения о наличии в собственности ФИО1 указанного имущества административным истцом подтверждены документально и не оспаривается ответчиком.

Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты транспортного налогов.

Судом установлено, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования об уплате налога, сбора и пения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за период 2018 год, которые оставлены ответчиком без исполнения.

Однако, налоги ФИО1 своевременно не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил налог в размере 4132 рубля, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная сумма налога пошла в счет погашения задолженности за период 2016 год, 2016 год за 2018 год. Иных платежей не было, доказательств о погашении начисленных пеней административный ответчик суду не представил.

Задолженность административного ответчика в общей сумме составляет 60 рублей 56 копеек, из которых: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 24 рубля 29 копеек, за 2017 год в размере 18 рублей 09 копеек, за 2018 год в размере 18 рублей 18 копеек.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущены.

Ранее Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога также пеней Межрайонный ИФНС № по Самарской области обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев с даты указанной в налоговом требовании, в соответствии с требованием ст.48 НК РФ. (срок по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района г. Тольятти Самарской области судебный приказ по заявлению должника, вынесенный в отношении ФИО1 отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела №2а-2560/2020, истребованного у мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев, что позволяет суду сделать вывод, что в рассмотренном деле сроки обращения в суд соблюдены.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных административных исковых требований в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что им оплачены задолженности по налогам 01.09.2020 года, суд признает не обоснованным, опровергающийся как самим чек-ордером от 01.09.2020 года, без назначения платежа, так и выпиской из КРСБ ФНС, из которого следует, что учтены налоговым органом и зачислены в счет оплаты транспортного налога за 2015-2018 г.г., который и был указан при взыскании налога по судебному приказу.

Учитывая, что административный истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения ее от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование МИФНС России №15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за период 2016 г. - 2018 г. в размере 60 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2020-003092-06