Решение № 2А-918/2021 2А-918/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-918/2021

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-918/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-001538-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Косомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края административное дело № 2а-918/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Пятигорск Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении представитель административного истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязана самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или не полной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно административному исковому заявлению, налоговым органом на основании ст.ст. 69,70 НК РФ было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 требование об уплате имущественного налога и пени по ним от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 830 720 рублей 82 копейки, которое оставлено без исполнения, что подтверждается реестром отправки заказных почтовых отправлений список от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данное требование была включена задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 годы по сроку уплаты до 07 июля 2020 года в части налога в сумме 828 360 рублей, в части пени в сумме 2 360 рублей 82 копейки.

На момент выставления требования 27 июля 2020 года за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в размере 868 404 рубля (в части налога 864 210 рублей в части пени 4 194 рубля 35 копеек), что соответственно и указанно в данном требовании.

По данным, полученным от регистрирующих органов, административная ответчица ФИО1 в 2017-2018 годах являлась собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов.

Как указано в административном исковом заявлении, в связи с уменьшением кадастровой стоимости имущества по решению суда от 23 декабря 2019 года №, произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговым уведомлениям №, №.

Налоговый период (год)

Наименование имущества

Налоговая база, кадастровая стоимость

Налоговая ставка (%)

Количество месяцев владения в году

Сумма исчисленного налога (руб)

2017

Иные строения, помещения и сооружения

22 459 000

2.00

12/12

449 180,00

2018

Иные строения, помещения и сооружения

22 459 000

2.00

12/12

449 180,00

Итого:

898 360,00

Согласно доводам представителя административного истца, поскольку у налогоплательщика ФИО1 имелась переплата в сумме 70 000 рублей, ее задолженность составила сумму в размере 830 720 рублей 82 копейки, из которых: налог на имущество – 828 360 рублей, пеня – 2 360 рублей 82 копейки.

В связи с неисполнением административной ответчицей обязанности по уплате налога по транспортному налогу с физических лиц в срок, установленный действующим законодательством, ей в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ по почте, заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественного налога с физических лиц за 2017-2018 годы по сроку уплаты 14 октября 2020 года, в сумме 828 360 рублей и пени по данному налогу в сумме 2 360 рублей 82 копейки на общую сумму 830 720 рублей 82 копейки.

Согласно административному исковому заявлению, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного, представитель административного истца в административном исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287 КАС РФ, просит суд взыскать c административной ответчицы ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017-2018 годы по сроку уплаты 14 октября 2020 года в сумме 828 360 рублей и пеню по ним в сумме 2 360 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 830 720 рублей 82 копейки.

В судебное заседание не явились представитель административного истца и административная ответчица, к извещению которых о времени и месте судебного заседания судом приняты надлежащие меры, предусмотренные ст. 96 КАС РФ. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно письменным доказательствам, представленным административным истцом, административная ответчица ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как следует из анализа письменных доказательств, представленных административным истцом, административная ответчица ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, имеет в собственности объект налогообложения - нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из смысла данной нормы законодательства следует, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. При этом на факт признания обязанности по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме безналичной или наличной происходит уплата денежных средств, а важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного кодекса, которая к таковому относит иные строение, сооружение, помещение (подп. 6 п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ административная ответчица является плательщиком налогов.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В адрес административной ответчицы административным истцом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, не позднее 07 июля 2020 года, с расчетом налога за 2017-2018 годы, которое в установленный законом срок исполнено не было.

В связи с неисполнением административной ответчицей обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный ей срок, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ ей направлено посредством почтовой связи требование об уплате имущественного налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 830 720 рублей 82 копейки, которое оставлено административной ответчицей без исполнения.

В данное требование была включена задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы по сроку уплаты до 07 июля 2020 года в части налога в сумме 828 360 рублей, в части пени в сумме 2 360 рублей 82 копейки.

На момент выставления требования 27 июля 2020 года за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу 868 404 рубля (в части налога 864 210 рублей в части пени 4 194 рублей 35 копеек).

Согласно представленным суду доказательствам, административная ответчица ФИО1 в 2017-2018 г.г. являлась собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В связи с уменьшением на основании решения Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2019 года по делу № кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося объектом налогообложения, налоговым органом произведен следующий перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговым уведомлениям №, №:

Налоговый период (год)

Наименование имущества

Налоговая база, кадастровая стоимость

Налоговая ставка (%)

Количество месяцев владения в году

Сумма исчисленного налога (руб)

2017

Иные строения, помещения и сооружения

22 459 000

2.00

12/12

449 180,00

2018

Иные строения, помещения и сооружения

22 459 000

2.00

12/12

449 180,00

Итого:

898 360,00

В связи с тем, что у налогоплательщика ФИО1 имелась, а переплата составила сумму 70 000 рублей, задолженность по требованию составила: сумму налога в размере 828 360 рублей и пени в размере 2 360 рублей 82 копейки, а всего сумму в размере 830 720 рублей 82 копейки.

Таким образом, как следует из представленных административным истцом доказательств, которые не опровергнуты в установленном КАС РФ порядке, за административной ответчицей числится задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2017-2018 годы сумму налога в размере 828 360 рублей и пени в размере 2 360 рублей 82 копейки, а всего сумму в размере 830 720 рублей 82 копейки.

В связи с неисполнением административной ответчицей ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц в срок, установленный действующим законодательством, ей, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ по почте, заказным письмом направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественного налога с физических лиц за 2017-2018 года, по сроку уплаты до 14 октября 2020 года: налог в сумме 828 360 рублей, и пени по данному налогу в сумме 2 360 рублей 82 копейки, то есть на общую сумму 830 720 рублей 82 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

С учетом приведенных требований действующего законодательства и обстоятельств, установленных судом, административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам с физического лица, подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на законе, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административной ответчицы на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в размере 11 507 рублей 82 копейки, исчисленном согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, так как административное исковое заявление подлежит удовлетворению и от уплаты государственной пошлины административная ответчица не освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 и 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску Ставропольского края задолженность по налогам на имущество физических лиц в размере 828 360 рублей за 2017 и 2018 годы по сроку уплаты до 14 октября 2020 года и пеню по ним в размере 2 360 рублей 82 копейки, а всего в общей сумме 830 720 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 507 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья В.П. Лихоман



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лихоман В.П. (судья) (подробнее)