Решение № 2А-1440/2021 2А-1440/2021~М-1220/2021 М-1220/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1440/2021

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №



Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по РО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., указав в заявлении, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: <данные изъяты> марка/модель: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год, произведенных Межрайонной ФНС России № по <адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 40 135 рублей 00 копеек.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 40 135 рублей 00 копеек

В адрес мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного <адрес> района был вынесен судебный приказ №а-1-714 (2021) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 135 рублей 00 копеек и государственную пошлину.

Представитель МИФНС № по РО надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного <адрес> района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который в связи с поступившими от должника возражениями отменен определением мирового судьи от 27.04.2021г. (л.д.7).

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 являлся и является собственником транспортного средства:

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: <данные изъяты>:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в порядке и сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

На основании расчетов по транспортному налогу за 2019 год, произведенных Межрайонной ФНС России № по <адрес>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 40 135 рублей 00 копеек (л.д. 13).

Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по недоимке по транспортному налогу ответчиком не представлено. Однако, в подтверждение того, что административным ответчиком произведена оплата требуемой ко взысканию суммы, суду не представлено.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска 40 135 рублей на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 1 404,00 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 135 рублей 00 копеек (Банк получателя: Отделение <адрес> Байка России//УФК по <адрес>, Номер счета банка получателя <данные изъяты>

Итого на общую сумму 40135 (сорок тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ________________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №21 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Сытник Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)