Решение № 2-618/2018 2-618/2018~М-555/2018 М-555/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-618/2018Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-618/2018 именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С. при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости, ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости – склад, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование своих исковых требований указала, что 24.01.2003 года она приобрела в собственность у ФИО1. по договору купли-продажи арочный сеносклад, принадлежащий продавцу на праве собственности. Указанный договор и переход права собственности не был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В 2007 году ФИО1 умер. Его дети либо другие лица наследство не принимали. Наследственное дело у нотариуса заведено не было. Какие – либо правопритязания со стороны его детей: ФИО4, ФИО3 отсутствуют. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить данный объект недвижимости. На момент совершения сделки купли-продажи вышеуказанный объект недвижимости не был поставлен на государственный кадастровый учет и право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку ФИО1. умер, то совершенная сделка купли-продажи не может быть зарегистрирована в органах, осуществляющих государственную регистрацию права. Вследствие отсутствия возможности зарегистрировать сделку купли-продажи и право собственности на объект недвижимости, ее имущественное право является нарушенным ввиду невозможности поставить на государственный кадастровый учет приобретенный объект недвижимости и зарегистрировать на него право собственности. Согласно технического паспорта, подготовленного <данные изъяты>», нежилое здание-склад имеет назначение – нежилое, этаж – 1, площадь <данные изъяты> кв.м., расположен: <адрес> Ввиду отсутствия зарегистрированного права ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности не могут быть осуществлены. Истец ФИО2, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, от ответчиков поступили телефонограммы, согласно которым они исковые требования признали в полном объеме. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное мнение, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд, Принять признание ФИО3, ФИО4 иска ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое здание – склад, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: С.С. Долгов Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-618/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-618/2018 |