Решение № 2-648/2018 2-648/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-648/2018

Дело №2-648/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Муниципальному образованию «<адрес>» Ульяновской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2016г. умер брат истца ФИО5. ФИО5 принадлежал на праве собственности участок № в СТ «Залив-2». Истец принял наследство после смерти брата. Поскольку в правоустанавливающем документе допущена ошибка в фамилии умершего, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, СТ «Залив-2», участок №, кадастровый №.

Истец ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что истец является ее родным братом. Их брат ФИО5 вел асоциальный образ жизни. По приезду в Ульяновск, он устроился на работу к ФИО6, где и получил земельный участок, но за участком всегда ухаживал истец ФИО6. Другого имущества, кроме указанного земельного участка, и имущества, полученного по завещанию ФИО3, у наследодателя не имелось. Другие наследники второй очереди после смерти ФИО5 наследство не принимали. Наследников первой очереди не имеется. Ответчица ФИО2 проживает за пределами Ульяновской области и также не возражает против признания за истцом права собственности на садовый участок.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она является наследником ФИО5 по завещанию. На садовый участок она не претендует.

Ответчица ФИО2, представитель администрации МО «<адрес>» Ульяновской области» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ей принадлежит участок №, она соседка истца, участки они получали вместе, брат истца был на участке два раза, больше она его там не видела, а истец ходит все время, за участком он ухаживает. ФИО7 она видит редко, его участок далеко, он, в основном, приходит вечером, когда истец с семьей уже уходит. По границам у нее с истцом спора нет.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ей принадлежит участок №, он также граничит с участком истца. Летом она бывает часто, но не всегда в выходные. Если у них с соседом выходные совпадают, она видит его вместе с женой на участке, они устраивают совместные пикники, живут дружно, споров по границам нет.

Иные представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, извещались.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежал земельный участок № площадью 510 кв м, расположенный в с/т «Залив-2», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.

Фамилия, имя и отчество наследодателя, указанные в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном на имя ФИО4 совпадают с фамилией и отчеством, указанными в свидетельствах о рождении истца и наследодателя, свидетельстве о смерти ФИО5.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с истцом и его братом он вместе работал в Ульяносктрансстрой. В 1990-1991г. Ульяновсктрансстрой отвели землю, разделили участки, ФИО10 избрали председателем СНТ. Земельный участок № распределили брату истца. Потом брат уехал в Новый город и не стал обрабатывать земельный участок, обрабатывал истец. В последнее время он истца на участке не видит. Оплату производит истец.

Согласно свидетельству о смерти II-ВА №, ФИО5 умер 02.07.2016г..

Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 является наследницей по завещанию ? доли квартиры, по адресу: <адрес>.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в частности, право собственности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 является наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники второй очереди – ответчики ФИО1, ФИО2 наследство после смерти ФИО5 не принимали.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания в порядке наследования за истцом права собственности на земельный участок площадью 510 кв м, кадастровый №, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, садоводческое товарищество «Залив-2», участок 229.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 510 кв м, кадастровый №, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, садоводческое товарищество «Залив-2», участок №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова