Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лиски 2 мая 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

рассмотрев с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика КУ ВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение социальных выплат и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на назначение и выплату компенсационных выплат. С учетом уточнения исковых требований просит установить факт нахождения её на иждивении у мужа –ФИО2, являвшегося инвалидом 2 группы в связи с увечьем, полученным при ликвидации аварии на ЧАЭС и умершегоДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на назначение и получение компенсационных выплат, гарантированных ей Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как члену семьи инвалида ЧАЭС, потерявшему кормильца. В обоснование требований указала, что её муж ФИО2 на момент смерти являлся инвалидом 2 группы по заболеваниям, возникшим у него в связи с чернобыльской катастрофой. Установлено, что муж получил инвалидность вследствие военной травмы, что подтверждено пенсионным удостоверением.

ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей, как вдове инвалида 2 группы ЧАЭС ФИО4, следующих выплат: ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодную выплату возмещения вреда на оздоровление.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в назначении указанных выплат в связи с тем, что ею не были предоставлены документы, подтверждающие то, что она находилась на иждивении умершего супруга.

С учетом действующего законодательства, уточнения исковых требований, просила установить факт нахождения на иждивении у супруга ФИО2 до его смерти, обязать ответчика назначить и выплачивать ей ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца, ежегодную денежную компенсацию за вред здоровью с 11.04.2016 года, а также просила взыскать с ответчика задолженность в размере 43704 рублей 85 копеек.

ИстецФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель интересов истца ФИО5 надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Истец просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ранее представитель истца ФИО5 в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.

Представитель КУ ВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» исковые требования не признала, поскольку ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предоставляются на основании п.15 ч.2 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 (далее Закон РФ от 15.05.1991 года № 1244-1) Частью 2 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1установлено, что в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, распространяется на нетрудоспособных членов семей находившихся на иждивении указанных граждан. Согласно п.7 Порядка выплаты ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 года № 607, определено, что денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами. Так как истец не представила необходимые документы, подтверждающие нахождение её на иждивении умершего супруга, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС не была назначена.

В соответствии с ч.1 ст.39 Закон РФ от 15.05.1991 года № 1244-1гражданам, указанным в п.п.1 и 2 ч.1 ст.13 Закон РФ от 15.05.1991 года № 1244-1: гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается ежегодно компенсация за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы. То есть, указанная компенсация выплачивается при жизни самим инвалидам и не распространяется на членов их семей после их смерти.

Так же возражает против возложения обязанности по назначению истцу ежемесячной компенсации за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, поскольку истец с заявлением о назначении и выплате такой компенсации к ответчику не обращалась, указанная мера социальной поддержки распространяется на нетрудоспособных иждивенцев ликвидаторов последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Просила в иске отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц – Департамента труда и социального развития <адрес> и Федеральной службы по труду и занятости, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленном письменном возражении Департамент труда и социального развития <адрес> просит рассмотреть дело в их отсутствие и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены, не оспариваются сторонами, следующие значимые для дела обстоятельства:

- ФИО2 являлся инвалидом 2 группы по заболеваниям, возникшим в связи с чернобыльской катастрофой (л.д.31,32),

- ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, причина смерти связана с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС (л.д.26, 38),

- ФИО1 приходилась умершему супругой (л.д.25),

- на день смерти ФИО7 истец была нетрудоспособна в силу возраста (л.д.21),

- ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» с заявлением о назначении ей как вдове инвалида 2 группы ЧАЭС ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной выплате на оздоровление (л.д.33)

- ДД.ММ.ГГГГ года в назначении указанных выплат истцу было отказано (л.д.34-36).

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, что в соответствии со ст.68 ГПК РФ освобождает участвующих лиц от их дальнейшего доказывания.

Рассматривая спор, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 42 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, и ее статей 1, 2, 7, 18, 19 и 53 вытекает, что признание и обеспечение права на возмещение причиненного экологическим правонарушением вреда здоровью, являющемуся для каждого неотчуждаемым благом, - конституционная обязанность Российской Федерации как социального правового государства.

Ориентируя в соответствии с целями социального государства органы публичной власти на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, Конституция Российской Федерации не закрепляет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, в том числе в случае причинения вреда здоровью, вызванного деятельностью государства в сфере освоения и использования ядерной энергии. Решение этих вопросов, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является прерогативой законодателя, который, учитывая необходимость максимально возможного использования государством имеющихся средств для обеспечения достаточности возмещения вреда гражданам, подвергшимся воздействию радиационного излучения, вместе с тем располагает довольно широкой свободой усмотрения при определении соответствующих мер социальной защиты, выборе критериев их дифференциации, регламентации условий предоставления; он вправе также избирать и изменять формы (способы) их предоставления - денежную или натуральную. При этом законодатель должен соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства и исходить из того, что в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации различия в условиях реализации отдельными категориями граждан того или иного права допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (Постановления от 1 декабря 1997 года № 18-П; от 24 мая 2001 года № 8-П; от 19 июня 2002 года № 11-П; от 5 апреля 2007 года № 5-П и от 10 ноября 2009 года № 17-П).

Правовой основой регулирования отношений, связанных с возмещением вреда здоровью граждан, причиненного чернобыльской катастрофой, является принятый 15 мая 1991 года Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", определивший государственную политику в области социальной поддержки граждан, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (статья 1), и гарантирующий гражданам возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергнувшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки (часть первая статьи 3).

Пунктом 15 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы при возмещении вреда и оказании мер социальной поддержки - наряду с предусмотренными другими положениями данного Закона иными выплатами и установленными в дополнение к ним льготными условиями реализации конкретных прав в сфере жилищно-коммунального и социального обслуживания - гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом в соответствии с частью второй той же статьи в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на указанную ежемесячную денежную компенсацию вне зависимости от причины смерти в установленном законом порядке распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении таких инвалидов.

Пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 года № 607, также определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Таким образом, установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы, является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 июня 2002 года № 11-П, положения Закона РФ от 18.06.1992 года не содержат определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

Пункт 2 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусматривает, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют... нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Таким образом, в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В п.6.1 Постановления Конституционного суда РФ № 11-П от 19.06.2002 года указано, что Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не содержит понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом. В данном случае подлежат применению соответствующие положения ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 вышеуказанного Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ, право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также, в случае их смерти, иные перечисленные в этой статье лица.

К таким лицам относятся:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», под нетрудоспособностью понимается достижение членом семьи возраста 55 лет (женщины), либо инвалидность. Иждивение – это нахождение лица на полном содержании умершего кормильца или получение помощи, которая являлась для них постоянным и основным источником средств существования.

Частью 1 ст.1088 ГК РФ установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения и в ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, получаемая ФИО2 ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью, назначенная в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", включается в состав дохода, который мог предоставляться его иждивенцам.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 года "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является истец (пенсионер по старости), получающая материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д.25).

Супруги проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д.23,24, 28).

ФИО2 являлся инвалидом второй группы и имел право на компенсацию и льготы, установленные Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". (л.д. 39-41)

На момент смерти ему были назначены и выплачивались ежегодная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 6192 рублей 25 копеек, компенсации на продовольственные товары в размере 3471 рубля 97 копеек, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 15480 рублей 72 копеек, страховая пенсия по старости, государственная пенсия по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, ежемесячная денежная выплата в размере 30193 рублей 65 копеек. (л.д. 13-14)

Таким образом, ежемесячный доход ФИО2 55338 рублей 59 копеек.

Из материалов дела также видно, что истец является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ей назначена страховая пенсия по старости. На момент смерти супруга истец не работала, являясь нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости в размере 6199 рублей 81 копейку. Истец страдает рядом хронических заболеваний, что требует значительных расходов на лечение. (л.д.21,22,37,43-48)

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на то обстоятельство, что ее муж, являясь участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, получал ежемесячные денежные компенсации и пенсию по старости, в среднем, в размере более 55000 рублей, что больше получаемой пенсии заявителя в 8,9 раз, и фактически содержал заявителя, предоставляя ей указанные средства в виде денежного содержания, которое являлось для неё постоянным и основным источником средств к существованию, оплаты необходимых расходов по обеспечению жизнедеятельности.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, следует, что ФИО1 находилась на иждивении у своего мужа, доход которого являлся для заявителя постоянным и основным источником средств существования.

Данных, свидетельствующих о наличии у истца иных источников дохода помимо пенсии, которые бесспорно свидетельствовали бы об отсутствии иждивенства, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Проанализировав все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, требования истца об установлении факта нахождения её на иждивении умершего супруга ФИО2 подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт нахождения истца на иждивении умершего супруга – инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, то удовлетворению подлежат также требования истца о признании за ней права на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью (п.15 ч.1 ст. 14 базового закона) поскольку установлено, что на день смерти инвалида, вследствие чернобыльской катастрофы, истец была нетрудоспособна и находилась на его иждивении.

Требования же истца о назначении компенсационной выплаты со дня первоначального обращения за её назначением – ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за 2016-2017 годы, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при подаче в орган социальной защиты населения первого заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было представлено всех необходимых для назначения ежемесячной выплаты документов, а в соответствии с действующими правовыми актами именно со дня их подачи возникает право на получение компенсации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что право на получение ежемесячной денежной выплаты у истца возникнет только после вступления решения суда об установлении факта нахождения на иждивении в законную силу.

Рассматривая требования истца о назначении ежегодной денежной компенсации за вред здоровью, суд исходит из следующего.

Частью 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) установлено, что меры социальной поддержки, предусмотренные пп. 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой названной статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на ЧАЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в данной статье.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что после смерти инвалида вследствие чернобыльской катастрофы меры социальной поддержки, указанные в ст. 39 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1, распространяются на членов его семьи в том случае, если они распространялись на них и при жизни получателя социальной поддержки.

В силу ст. 39 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выплачивается ежегодно компенсация за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы в установленном Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 размере.

Ссылка истца на ч. 2 ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 несостоятельна, поскольку она предусматривает выплату единовременной компенсации только самим инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы. Семьи, потерявшие кормильца, имеют право на единовременную компенсацию только в соответствии с частью 4 статьи 39 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1. Такого требования истец не заявляла.

В связи с чем, требование о назначении и выплате истцу ежегодной денежной компенсации за вред здоровью удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности по назначению и выплате ей ежемесячной денежной компенсации за потерю кормильца на основании ч.1 ст.41 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 41 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

Статьей 13 Закон РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. При этом к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся:

1) граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;

2) инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы.

Статьей 41 Закон РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 установлена компенсация семьям за потерю кормильца, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, то есть указанная компенсация выплачивается семьям, потерявшим кормильца, из числа лиц, участвовавших в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Умерший ФИО2 являлся инвалидом вследствие чернобыльской катастрофы и на его семью указанная в ч.1 ст.41 базового закона социальная гарантия не распространяется.

Кроме того, истец не обращалась к ответчику с заявлением о назначении такой компенсационной выплаты.

Следовательно, исковые требования в части назначения и выплаты ежемесячной компенсации за потерю кормильца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение социальных выплат и взыскании задолженности и установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить частично.

Установить факт нахожденияФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у её мужаФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать заФИО1 право на назначение и получение компенсационных выплат как члену семьи инвалида ЧАЭС, потерявшему кормильца, в виде ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью в установленном законом размере, со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым можно ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья