Решение № 2-29/2025 2-29/2025(2-588/2024;)~М-596/2024 2-588/2024 М-596/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-29/2025




Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000945-42

Производство № 2-29/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 29 января 2025 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за ФИО1 в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 49,3 кв.м, кадастровый №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская<адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №; за ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 49,3 кв.м, кадастровый №, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, <адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указали, что фактически приняли наследственное имущество, земельный участок обрабатывают, совместно проживали с наследодателем, уплачивали налоги, вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляли ремонтные работы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований в окончательном виде: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО1 в размере 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; за ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части о признании права собственности за ФИО1 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; за ФИО2 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истец ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседания участия не принимал, просил рассматривать с участием своего представителя.

Истец ФИО2 поддержала исковые требования в уточненном варианте.

Представитель истцов на удовлетворении исковых требований в уточненном варианте настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласились, о чем представлены письменные заявления в материалы дела.

Администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель участия в судебном заседания не принимал, возражений не представили.

Третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Управление Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, нотариус нотариального округа Холмогорского района Архангельской области ФИО7, нотариус нотариального округа Приморского района Архангельской области ФИО8 представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав стороны, свидетеля ФИО9, подтвердившего фактическое принятие наследственного имущества ФИО1 Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО10 (отец истцов), умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (мать истцов), умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сестра истцов), умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО10 принадлежащее ему имущество – жилой дом и земельный участок унаследовали супруга ФИО6, дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 ФИО4 отказалась от причитающейся доли наследственного имущества (л.д.176 оборот).

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д.166, 171).

ФИО3 в права наследования после смерти супруги ФИО5 не вступал, дочь ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО3, ФИО4 правопритязаний на спорное наследственное имущество не заявляют, не оспаривают факт принятия истцом ФИО1 спорного наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/4 доли на жилой дом и 3/4 доли на земельный участок, за ФИО2 и 1/4 доли на земельный участок.

Истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество, после смерти ФИО6, ФИО5 проживал в доме, обрабатывал земельный участок, построил баню, установил новый забор, отремонтировал русскую печь в жилом доме, поставил электросчетчик, осуществлял покос травы у жилого дома и на земельном участке, оплачивал электроэнергию, что подтвердил в ходе судебного заседания свидетель ФИО9, ФИО2 и ответчиками не оспаривается (л.д.188, 189, заявления о признании иска).

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Материалами настоящего дела и наследственного дела (л.д.172-177), подтверждается принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истцы фактически приняли наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, имеется технический и кадастровый паспорт домовладение и земельный участок, выписка из похозяйственной книги Емецкого территориального отдела о принадлежности имущества ФИО12, землеустроительное дело на земельный участок (л.д. 25, 26, 27-35, 53-54, 148, 149-156; актовые записи о рождении, браке, смерти л.д. 134-145).

Таким образом, имеются основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 49,3 кв.м, кадастровый №, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, <адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования; за ФИО2, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, <адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 уже зарегистрировано право общей долевой собственности в виде 1/4 доли на жилой дом.

Споров в отношении владения и пользования рассматриваемыми жилым домом и земельным участком не имеется, собственностью Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Архангельской области, Российской Федерации, иных третьих лиц, не является, доказательств обратному в материалах дела не содержится.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истцов на недвижимость возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями указанного закона.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт серии № №, право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 49,3 кв.м, кадастровый №,

3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, <адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, паспорт серии № №, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: обл. Архангельская, <адрес>, площадью 1280 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 29 января 2025 г.



Суд:

Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коржина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)