Решение № 2-3466/2026 от 11 мая 2026 г.

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № от 05.08.2025г. в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что на момент обращения кредитора к нотариусу факт существования спора кредитору был известен, заключительное требование кредитором в адрес истца не было выставлено.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу места жительства.

Заинтересованное лицо нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены возражения.

Заинтересованное лицо представитель АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГ, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи ;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи ;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, на сумму 5 989 500 руб., на срок 84 месяца

Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором указывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование от ДД.ММ.ГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в индивидуальных условиях по кредитному договору: <адрес> (ШПИ – №).

В соответствии с информацией с официального сайта Почты России, электронное отправление с почтовым идентификатором № было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГ.

Банк в своем требовании от ДД.ММ.ГГ указывал заемщику на имеющуюся сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГ в размере 5 833 730,86 рублей и требовал досрочного возврата, не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования досрочно вернуть банку всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку в размере, подлежащем уплате по состоянию на день платежа, также выражал предупреждение, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, Банк обратится в суд либо обратится к нотариусу для взыскания указанной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Должник не исполнил обязательства по возврату задолженности.

Банком нотариусу был представлен детальный расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно данному расчету задолженности - задолженность составляет 5866249,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 5584999,62 рублей; сумма процентов – 248731,24 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи – 32518,65 рублей.

АО «АЛЬФА-БАНК» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю ДД.ММ.ГГ.

На основании исполнительной надписи от №№ от ДД.ММ.ГГ, совершенной нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 по кредитному договору №№ от 23.05.2024г., с ФИО1 взысканы 5866249,51 рублей, из которых: сумма основного долга – 5584999,62 рублей; сумма процентов – 248731,24 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи – 32518,65 рублей, Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано: 5866249,51 рублей.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, взыскателе, должнике, сроке взыскания. Исполнительная надпись подписана нотариусом и зарегистрирована в реестре.

При заключении договора потребительского кредита №№№ ФИО1 дала согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная в кредитном договоре (п. 17 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, подписав индивидуальные условия ФИО1 выразила согласие с общими и индивидуальными условиями Договора.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГ по адресу, указанному в Индивидуальных условиях договора, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.

Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО2 - исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 5866249,51 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026г.