Решение № 2-2717/2024 2-2717/2024~М-2797/2024 М-2797/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2717/2024Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское УИД 79RS0002-01-2024-005467-78 Дело № 2-2717/2024 Именем Российской Федерации 23 октября 2024 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с исковым к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку полагал, что необходимо обратиться по истечении шести месяцев. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также в суд обратилась ФИО2 с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, поскольку полагала, что необходимо обратиться по истечении шести месяцев. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования и доводы иска поддержали, суду пояснили, что обратились к нотариусу сразу по истечении шести месяцев с даты смерти ФИО3 Они с ФИО4 являются наследниками первой очереди. Просили восстановить им срок для принятия наследства после ФИО3,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. В судебное мэрия МО «город Биробиджан» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу статьи. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к умершему ФИО3 не открывалось. Срок для принятия наследства после смерти ФИО3 в силу закона истек. Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права восстановлению срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства был установлен законом до 17.09.2024 включительно, а с исковым заявлением в суд истцы, являющиеся наследниками первой очереди, обратились 24.09.2024. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание незначительный период пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах, срока для принятия наследства подлежит восстановлению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Хроленок Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 5 ноября 2024 г. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Хроленок Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |