Решение № 2-1448/2023 2-1448/2023~М-958/2023 М-958/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1448/2023




УИД: 58RS0027-01-2023-001215-87

Дело № 2-1448/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 г. в размере 3 689 118,08 руб., из которых 2 795 206,05 руб. – задолженность по основному долгу, 616 158,11 руб. – задолженность по процентам, 137 909,56 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 139 844,36 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга; госпошлину в размере 26 646 руб.

В ходе рассмотрения была произведена замена ответчика на надлежащего ответчика – наследника умершего ФИО1– ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание при отсутствии возражения со стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.02.2021 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №

В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 2 960 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых (п.1-4 Индивидуальных условий), с погашением задолженности в соответствии с Графиком.

В пунктах 6-8 Индивидуальных условий договора определен порядок уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 2 960 000 руб., что подтверждается выписками по счетам должника.

Однако, заемщиком индивидуальные условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 умер 10.08.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.08.2021 года.

После его смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследником, принявшим наследство после его смерти, является его жена ФИО2

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответа УГИБДД УМВД России по Пензенской области, в соответствии со сведениями Государственного реестра регистрации транспортных средств, по состоянию на 10.08.2021 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 09.08.2017 г. было зарегистрировано транспортное средство марки «Ниссан Кашкай 2.0» 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN №; 19.10.2021 г. указанное транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД (г.Городище) УМВД России по Пензенской области на основании договора купли-продажи от 02.08.2021 г.

Как следует из материалов дела после смерти заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 689 118,08 руб., из которых 2 795 206,05 руб. – задолженность по основному долгу, 616 158,11 руб. – задолженность по процентам, 137 909,56 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 139 844,36 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга.

Как указал истец, в соответствии с положениями п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», пени банком не начислялись в период до 11.02.2022, то есть в течение 6 месяцев с момента смерти должника, что соответствует требованиям действующего законодательства РФ. И проценты, и пени Банком начислены по 28.12.2022 г.

Представленный истцом размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В связи со смертью ФИО1 истец просит взыскать с его наследника сумму задолженности по договору № от 11.02.2021 г. в размере 3 689 118,08 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 646 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ответчику ФИО2, являющейся наследником ФИО1, умершего 10.08.2021 года, перешли обязанности по возврату вышеуказанной денежной суммы по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 646 руб. (платежное поручение № от 20.03.2023 г.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, паспорт № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 11.02.2021 г. в размере 3 689 118,08 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 646 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023 года.

Судья Н.А.Половинко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Половинко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ