Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-417/2017 г. Валдай ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б. при секретаре Алиевой Х.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице представителя ФИО2 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчице, в обоснование иска указано, что 28 марта 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, однако заемщиком долг не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность про кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> задолженность по неустойке <данные изъяты>. Представитель истца, ответчица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Материалами дела подтверждено, что 28 марта 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность про кредитному договору составляет <данные изъяты>., что не оспаривается ответчицей. ФИО1 представлены квитанции, подтверждающие факт возврата задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты> Исходя из вышеперечисленных правовых норм и установленных обстоятельств в судебном заседании, договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. При таких обстоятельствах, когда ответчицей уплачена задолженность по кредитному договору, процентов за пользование им и неустойка, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца. Председательствующий С.Б. Соколов Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Соколов Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|