Решение № 2-237/2024 2-237/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-237/2024

УИД 86RS0014-01-2024-000189-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 г. г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела №2-237/2024 по исковому заявлению Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, за которого действует Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Ураю, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства в сумме 171 000 рублей в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 10.01.2022 обратилась в КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставив необходимые документы, включающие бизнес-план (технико-экономическое обоснование проекта) по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности/ самозанятости «Открытие маникюрного кабинета в городе Урае». 27.01.2022 Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. (Протокол от 27.01.2022г. № 3). 27.01.2022 с ФИО1 заключен социальный контракт № об оказании государственной социальной помощи, выплата денежных средств произведена в феврале 2022 года.

В целях контроля исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации 24.05.2022, 25.07.2022 произведены проверки целевого использования ФИО1 предоставленной денежной выплаты. По результатам которых были зафиксированы факты отсутствия отчетов об использовании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи. 26.07.2022 в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении сведений, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с заключенным социальным контрактом от 27.01.2022 №, но такие сведения ФИО1 предоставлены не были. 15.08.2022 составлен акт проверки целевого использования государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому ответчик предоставила финансовый отчет на сумму 79 000 рублей. Протоколом заседания Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по городу Ураю от 22.12.2022 № и по завершению срока действия социального контракта № от 27.01.2022, выполненные мероприятия программы по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности ФИО1 признаны неэффективными, поскольку установлено, что принятые обязательства по социальному контракту ФИО1 выполнены не в полном объеме.

Поскольку уважительных причин неисполнения социального контракта ФИО1 не указала, истец полагает, что ответчик неправомерно осуществила владение и распоряжение денежными средствами, полученными ею в качестве государственной социальной помощи, в связи с чем, данные денежные средства должны быть возвращены ею в бюджет Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в размере непредоставленных сведений, подтверждающих полное исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с заключенным социальным контрактом от 27.01.2022 №.

В судебное заседание представитель истца Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требования настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, их уважительность не подтвердила, ходатайств не заявила.

Учитывая, что ответчик ФИО1 была осведомлена о нахождении в производстве Урайского городского суда настоящего гражданского дела путем направления в ее адрес телефонограммы от 26.02.2024 (л.д. 101), а все судебные извещения, направленные почтовой связью по адресу ее регистрации, были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами, а также учитывая, что информация о движении дела, о времени и месте настоящего судебного заседания была размещена на официальном сайте суда заблаговременно 28.02.2024, что следует из отчета о размещении сведений на сайте (л.д. 118), в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), и исходя из того, что предоставленными процессуальными правами лица, участвующие в деле, должны пользоваться добросовестно (ст. 35 ГПК РФ), о перемене адреса во время производства по делу ответчик суду не сообщил (ст. 118 ГПК РФ) суд считает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а истец о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд вынес определение, занесённое в протокол судебного заседания

Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки) определяет Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).

В абзаце восьмом статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ закреплено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ в редакции до 1 января 2024 г.).

Согласно ч. 1 - 3 ст. 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ (в редакции до 1 января 2024 г.) государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

В социальном контракте должны быть установлены: 1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Мера социальной поддержки в виде получения государственной социальной помощи на основании социального контракта предусмотрена Законом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 №197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты- Мансийского автономного округа - Югры».

Порядок и условия назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, установлены постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2008 № 49-п «О реализации закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2007 года № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 №197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты- Мансийского автономного округа - Югры» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается для реализации мероприятий программы социальной адаптации, к которым относятся:

поиск работы;

прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования;

осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

ведение личного подсобного хозяйства;

реализация иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.

Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года ответчик ФИО1 обратилась в отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Урае КУ ХМАО «Центр социальных выплат Югры» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта (л.д. 20-23). Представила бизнес-план (технико-экономическое обоснование проекта) по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности/самозанятости «Открытие маникюрного кабинета в городе Урае» (л.д. 24-31).

27 января 2022 г. Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято решение об утверждении программы социальной адаптации и бизнес-плана «Открытие маникюрного кабинета в гор. Урае» и об оказании государственной социальной помощи ФИО1 на основании социального контракта в размере 250 000,00 рублей для реализации мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по оказанию социальной помощи № 3 от 27 января 2022 года, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 32-33).

27 января 2022 г. между ФИО1 и Управлением социальной защиты населения по городу Ураю заключен социальный контракт № об оказании государственной социальной помощи, предметом которого является сотрудничество между Управлением и гражданином по реализации программы социальной адаптации в целях преодоления трудной жизненно ситуации гражданина (его семьи) по истечении срока действия социального контракта (пункт 1 социального контракта). Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации (л.д. 37-38, 35-36).

Согласно п. 3 социального контракта № от 27 января 2022 г. Управление обязано предоставить гражданину денежную выплату единовременно в размере 250 000 рублей для реализации мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности; обеспечить оказание содействия в реализации мероприятий программы; обеспечить проведение ежемесячного контроля за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом; не позднее чем за месяц до даты завершения срока действия социального контракта составить заключение об эффективности предпринятых мер по выводу гражданина (семьи гражданина) из трудной жизненной ситуации или о необходимости продления срока действия социального контракта (в случае его заключения на период до 12 месяцев), либо заключения нового социального контракта по другому мероприятию, указанному в п. 4 ст. 3 Закона №197-оз; обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с гражданина при непредставлении им в Управление документов, подтверждающих их добровольное возвращение, в течение 10 рабочих дней по истечении срока для добровольного возврата денежных средств в бюджет автономного округа, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта.

Срок действия социального контракта установлен по 26 января 2023 года включительно (оборот л.д. 37).

В силу п. 1.3.4. Порядка и условий назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, являющегося приложением 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2008 № 49-п «О реализации закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2007 года № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (в редакции до 28.12.2023 и действующем на дату заключения социального контракта), одним из условий назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, является выполнение гражданином обязательств по социальному контракту (при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта).

В силу п. 8.4 Порядка и условий назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, являющегося приложением 1 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2008 № 49-п «О реализации закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2007 года № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (в редакции до 28.12.2023 и действующем на дату заключения социального контракта) в случае непредставления гражданином сведений о выполнении мероприятий программы в соответствии с требованиями раздела V Порядка либо представления недостоверных сведений (документов), что привело к осуществлению необоснованных денежных выплат, гражданин возмещает излишне выплаченные денежные средства на основании решения Центра социальных выплат. При отказе гражданина в возмещении излишне выплаченных денежных средств они взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 5 социального контракта № от 27 января 2022 года ФИО1 обязана выполнять мероприятия программы в полном объеме, самостоятельно предпринимать действия по выходу из трудной жизненной ситуации; использовать полученные денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы, ежемесячно информировать учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы, осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в полном объеме в течении 10 дней с даты получения требования Казенного учреждения автономного округа «Центр социальных выплат» в соответствии с п. 8.4 приложения 1 к постановлению №49-п.

ФИО1 согласилась с условиями социального контракта и обязалась выполнять их, что подтверждается ее подписью.

Согласно п. 10 социального контракта № от 27 января 2022 года он вступил в законную силу с момента его подписания, то есть с 01 февраля 2022 г. и действует до 26 января 2023 г.

Факт перечисления государственной социальной помощи в размере 250 000 рублей на счет ФИО1 в ПАО Сбербанк 08 февраля 2022 года, подтверждается информацией КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» отдел в г. Урае о выплате за 2022 год (л.д. 39) и ответчиком не оспорен.

При этом обязанность, возложенную на нее п. 5 социального контракта № от 27 января 2022 года о ежемесячном информировании учреждения социального обслуживания об исполнении мероприятий программы ФИО1 не исполняла, что подтверждается актами о посещении семьи от 24.05.2022, от 25.07.2022 (л.д.41, 42), из которых следует, что деятельность, заявленная в бизнес проекте, осуществляется не в полном объеме, нет отчета об использовании денежных средств.

26 июля 2022 года (исх. №.14-исх-3216) в адрес ответчика ФИО1 председателем Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено уведомление о предоставлении в срок до 30.08.2022 сведений подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с заключенным социальным контрактом от 27 января 2022 года №. ФИО1 предупреждена, что в противном случае социальный контракт будет расторгнут в одностороннем порядке и в суд будет направлено исковое заявление о взыскании денежных средств (л.д. 43).

15 августа 2022 года специалистом по работе с семьей ФИО2 проведена проверка целевого использования денежных средств ФИО1 по социальному контракту № от 27 января 2022 года, о чем составлен акт, из которого следует, что при проверке помещения по адресу: <...>, заявленного как помещение для реализации индивидуальной предпринимательской деятельности, ФИО1 отсутствовала, на связь не вышла. По состоянию на 15 августа 2022 года предоставлен финансовый отчет на сумму 79 000 рублей. Справка о доходах отсутствует (л.д. 44).

В подтверждение целевого использования части денежных средств в размере 79 000 рублей, выделенных ответчику на основании социального контракта № от 27 января 2022 года ответчиком представлена товарная накладная № от 11 февраля 2022 года на педикюрно-косметологическое кресло «Сириус-10» стоимостью 79 000 руб., чек ПАО Сбербанк от 11 февраля 2022 года, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 45-46). Указанные расходы истцом приняты истцом в качестве частичного исполнения обязательств по социальному контракту и к взысканию не заявлены.

Как следует из доводов искового заявления, материалов дела, и ответчиком не оспорено, более от ФИО1 А,Д. информации об исполнении условий социального контракта и каких-либо документов не поступило.

21 декабря 2022 года директором БУ «Урайский комплексный центр социального обслуживания населения» в адрес Комиссии по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено заключение по итогам исполнения ФИО1 социального контракта № от 27 января 2022 года, из которого следует, что мероприятия программы социальной адаптации ответчиком выполнены частично, предоставлен отчет на покупку педикюрного кресла на сумму 79 000 рублей. По представленным товарным накладным на сумму 52 890 рублей факт оплаты не подтвержден. Отчет об использовании денежных средств в размере 171 000 рублей не предоставлен. Нахождение на стационарном лечении 19 декабря 2022 года документально не подтвержден (л.д. 40).

22 декабря 2022 года Комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защиты населения по г. Ураю Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принято решение признать неэффективным выполнение мероприятий программы социальной адаптации по завершению срока действия социального контракта, так как заявителем не представлены в полном объеме отчетные документы на приобретение оборудования, мебели и расходных материалов. Сведения о доходах и медицинские документы, подтверждающие нахождение заявителя на лечении не представлены (выписка из протокола заседания Комиссии №51 от 22 декабря 2022 года л.д. 47-48).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 не выполнила обязательные мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации, чем нарушила условия социального контракта.

Причины, являющиеся уважительными в случае неисполнения получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, перечисленные в Приложении 5 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 марта 2008 года № 49-П (обстоятельства непреодолимой силы природного характера; чрезвычайные явления общественного характера; события, связанные с производственной деятельностью людей (пожары, техногенные аварии); болезнь гражданина (члена семьи гражданина, за которым требуется уход); смерть члена семьи гражданина; потеря трудоспособности гражданина (члена семьи гражданина); потеря дееспособности гражданина (члена семьи гражданина); невозможность выполнения мероприятия программы по не зависящим от гражданина (членов семьи) причинам) ответчик ни истцу, ни суду не сообщила и их не подтвердила.

26 декабря 2022 года КУ «Агентство социального благополучия» ФИО1 направлено требование о возврате до 26 января 2023 года денежных средств в размере 250 000 рублей в добровольном порядке (л.д. 49).

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, составленному исходя из выписки из протокола заседания Комиссии по оказанию социальной помощи №51 от 22 декабря 2022 года, возврату ФИО1 подлежит сумма в размере 171 000 рублей. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Из сообщения ОМВД России по г. Ураю от 05.03.2023 следует, что в отношении ФИО1 обращений (заявлений) по факту использования бюджетных средств, предоставленных в качестве социальной помощи Департаментом социального развития ХМАО – Югры не зарегистрировано (л.д. 123).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В силу п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчик, в нарушении п. 5 социального контракта не исполнила в полном объеме обязательные мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации вследствие своей недобросовестности, что подтверждается представленными материалами дела, данный факт является безусловным основанием для возврата полученных по данному социальному контракту денежных средств.

Согласно расчету истца, сумма подлежащая возврату составила 171 000 рублей, исходя из расчета: 250 000 рублей – 79 000 рублей.

Расчёт истца проверен судом, соответствует исходным данным и признан арифметически верным. Оснований для иного исчисления суд не усматривает. Ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Ответчиком не приведено и не подтверждено оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины и наличия льгот, установленных в статьях 333.35 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере сто семьдесят одна тысяча рублей (171 000 рублей), полученные при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта № от 27 января 2022 года по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Депсоцразвития Югры, л/с <***>),

КПП 860101001

ИНН налогового органа: 8601009644

Код ОКАТО: 71871000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000018700

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

БИК 007162163

Кор/сч. 40102810245370000007

Код бюджетной классификации: 29011302992020001130.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Урай Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 4 620 рублей.

Ответчик вправе подать в Урайский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему или получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 18.03.2024.

Председательствующий судья Г.К. Орлова