Постановление № 5-48/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-48/2024

Дело № 5-48/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-001809-10

Поступило в суд: 03.06.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новосибирск 03 июня 2024 года

Судья Первомайского районного суда г.Новосибирска Дмитриева Д.С.,

при секретаре Аглинской А.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1. находясь по адресу <адрес> в первом подъезде на пятом этаже не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно проехать в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в служебный автомобиль, возмущался, хватался за форменное обмундирование и отвечал грубой нецензурной бранью. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, протокол об административном правонарушении оспаривает в части, поскольку изначально не понял, что требования проехать в отдел полиции ему высказывали сотрудники полиции.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1. находясь по адресу <адрес> в первом подъезде на пятом этаже не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно проехать в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в служебный автомобиль, возмущался, хватался за форменное обмундирование и отвечал грубой нецензурной бранью. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

- рапортом полицейского ОВ ППСП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по ООП и ООБ в АП-20 в 20 часов 34 минуты от дежурного отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>. Проехав по вышеуказанному адресу в 21 час 00 минут дверь в <адрес> открыл С, который вел себя агрессивно, на что ему было сделано замечание, но он продолжал вести себя агрессивно, выражал полное неуважение к людям и сотрудникам полиции, возмущался, на требования успокоиться не реагировал. На помощь С прибыл его знакомый ФИО1, который подошел и начал высказывать свое недовольство в грубой форме к работе полиции, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ФИО2 и ФИО1 ответили отказом. При попытке задержать ФИО1, ФИО2 ударил двумя руками сотрудника полиции в область груди, с целью оттолкнуть от ФИО1, причинив сильную физическую боль. ФИО1 толкал сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление. К ним были применены спец.средства наручники. Данные граждане были задержаны и доставлены в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, где на них были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а так же собраны материалы по признакам совершения преступления по ст.319 и ст.318 УК РФ. ФИО2 и ФИО1 были переданы в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства;

- объяснением К, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в холе отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, где в ее присутствии ФИО1 и С отказались от росписи в административных материалах и административных протоколах;

- объяснением Т, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в холе отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, где в ее присутствии ФИО1 и С отказались от росписи в административных материалах и административных протоколах;

- объяснениями Б, С, Н, из которых следует, что они находились по адресу: <адрес> на пятом этаже и обратили внимание на двух мужчин, которые оказывали неповиновение сотрудникам полиции, которые находились в форменном обмундировании, они выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Они хватались за форменное обмундирование, вели себя агрессивно, выражали явное неуважение сотрудником полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировали, продолжали оскорблять, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. доставлен в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1. находясь по адресу <адрес> в первом подъезде на пятом этаже не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно проехать в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в служебный автомобиль, возмущался, хватался за форменное обмундирование и отвечал грубой нецензурной бранью. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости проследовать ФИО1 в патрульный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Дмитриева Д.С.