Решение № 2-3415/2019 2-63/2019 2-63/2020 2-63/2020(2-3415/2019;)~М-3108/2019 М-3108/2019 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3415/2019

Дело № 2-63/2019

УИД 22RS0013-01-2019-004156-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Веселовой Е.Г.,

при секретаре Тимошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиниди ФИО26 к Беркус ФИО27 ФИО8 ФИО28 ФИО1 ФИО29, ФИО2 ФИО30 о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

по иску ФИО1 ФИО32 к Зиниди ФИО31, Беркус ФИО33 ФИО8 ФИО34, ФИО2 ФИО35 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества после смерти ФИО13 ФИО36 и ФИО13 ФИО37, умерших ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является племянницей ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Супруга ФИО11 – ФИО12 умерла также ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти сталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, снт. <адрес> общей площадью 800 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м.; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> гражданское оружие (<данные изъяты> денежные средства в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский Банк, хранящиеся на счетах на имя ФИО11 и ФИО12

В отношении квартиры истцом получено свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на указанное имущество.

Также указала, что фактически владельцем автомобиля и оружия является она, так как автомобиль с момента открытия наследства храниться дома у истца, правоустанавливающие документы на него и водительское удостоверение у ФИО6 имеются. Оружие изымалось у нее и в качестве наследника ФИО11 в отделе лицензионно-разрешительной работы фигурирует только она. Также считает, что будет уместно, если денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО11 достанутся ей, как племяннице. В земельных участках она не заинтересована, поскольку сама проживает в деревне, имеет земельный участок для садоводства и огородничества, продать долю в земельном участке будет проблематично, с учетом взаимоотношения с другими наследниками. Ответчики же могут полноценно пользоваться земельными участками, проживая в городе и распорядиться ими иным удобным для них способом.

Исходя их этого, ФИО6 просит определить доли умерших ФИО11 и ФИО12 в праве общей совместной собственности: на оружие <данные изъяты> на денежные средства во вкладах на счете, открытом на имя ФИО12, в ПАО Сбербанк Сибирский банк, выделив каждому из них по ? доли. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО11 следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 800 кв.м.; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гражданское оружие <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский Банк, хранящиеся на счетах на имя ФИО11 и ФИО12 Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 на имущество: автомобиль ГАЗ <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; гражданское оружие <данные изъяты> денежные средства в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский Банк, хранящиеся на счетах на имя ФИО11 За ответчиками истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 на имущество, в долях, пропорционально их долям в наследстве: земельный участок по адресу: <данные изъяты> денежные средства во вкладе на счете на имя ФИО12, открытом в ПАО Сбербанк Сибирский банк.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО9 обратилась с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 о разделе наследственного имущества после смерти ФИО12 и ФИО13 <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, указала, что является племянницей умершей ФИО12 Наряду с ней, наследниками к имуществу ФИО12 являются: ФИО7 (сестра умершей), ФИО10 (племянник умершей – сын ФИО14 сестры ФИО12) и ФИО15 (племянник умершей – сын ФИО16 сестры ФИО12).

Также указала, приобретенное в период брака супругами ФИО13 имущество после их смерти было украдено другими наследниками, в связи с чем полагала, что данное имущество должно быть возвращено либо выплачена денежная компенсация другим наследникам.

В связи с чем, просила произвести раздел наследственного имущества: автомобиля ГАЗ <данные изъяты> года выпуска; гаражного бокса № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> кв.м.; денежных средств; оружия огнестрельного (3 единицы), оружия травматического (1 единица); холодильника двухкамерного «Бирюса»; холодильника двухкамерного «LG»; ноутбука «Samsung»; фотоаппарата; телевизора жидкокристаллического (большого находился в зале); телевизора жидкокристаллического (маленького, находился в спальне); стенки-гостиной (дерево); кухонной мебели (дерево); золотых и серебряных украшений (кольца, серьги, цепочки, крестики, перстень золото 585 пробы с рубином); электрошокера; сейфов (4 штуки); шубы норковой укороченной; дубленки (производство Турция); шубы (мутон, ручная вышивка); шапки норковой (дельфин); шапки из меха чернобурки; пальто из натуральной кожи, длинного, мужского (внутри мех тасканы); куртки-дубленки мужской; шапки из меха нерпы с козырьком; хрусталя, посуды, постельного белья (нового); бензопилы; тримера для травы; насоса водяного; ковров натуральных (3 штуки); книг редких изданий; мультиварки (новой); денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк; бинокля; кобуры для оружия (пистолета Лидер). Стоимость наследственного имущества указана ФИО9 в размере 1 076 434 руб. 62 коп.

Также просила установить долевую собственность в отношении указанного имущества и признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на каждый объект имущества, с учетом причитающейся ей доли.

Представитель истца (ранее ответчика по встречному иску) ФИО6 - ФИО17 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом стоимости наследственного имущества, согласно представленного экспертного заключения. Требования ФИО9 полагал подлежащими частичному удовлетворению. Также указал, что ФИО6 о месте нахождения наследственного имущества, предъявленного к разделу ФИО9 неизвестно. Все имеющееся имущество находится либо в квартире ФИО13 либо в садовом домике, доступа в который она не имеет. Золотые украшения ей не передавались. Ей были переданы ФИО18 только коронки из металла желтого цвета, часы желтого цвета и цепочка с крестиком из металла светлого цвета. Однако указанное имущество к разделу не предъявлено. Денежные средства, находящиеся в квартире Требунских ей не передавались. Полагает, что имущество было вывезено наследниками ФИО12, которые первые попали в квартиру после их смерти. Один из холодильников, предъявленных к разделу находится в квартире, другой был сломан и вывезен зятем ФИО19 на утилизацию. Телевизоров, ноутбука, мультиварки, фотоаппарата она не видела. Некоторые вещи и одежду забирали родственники ФИО12 во время чистки квартиры. Возможно они забрали и имущество, указанное ФИО9 Также указал, что ими не оспаривается стоимость гаражного бокса, указанная ответчиком ФИО9 в иске. Шуба, в которой одета ФИО6 на фотографиях, представленных ФИО9 принадлежит ей на протяжении нескольких лет.

Представить ответчика (ранее истца) ФИО7 – ФИО20 в судебном заседании полагала исковые требования ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению в части передачи ей автомобиля, оружия и части денежных средств, находящихся на счете умершего ФИО11 В отношении остальных требований, в том числе заявленных исковых требований ФИО9, указала, что ФИО7 не претендует на наследственное имущество ФИО13, стоимость гаражного бокса, указанного ей в исковом заявлении, не оспаривает. Из переданного дочери ФИО7 сотрудником полиции имущества, принадлежащего умершим ФИО13 золотых сережек, колец не было Денежные средства, изъятые в их квартире, были потрачены ФИО7 и ее дочерью, с согласия остальных наследников на похороны ФИО13.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований и желает получить только ту часть наследственного имущества, которая ей положена по закону.

Ответчик (ранее истец) ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО9, представитель ответчика ФИО21, ответчик ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО22 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО23, представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, СНТ «Монтажник», ПГСК № 12 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материал доследственной проверки <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Как установлено в судебном заседании наследником ФИО11 является ФИО6, которая приходилась ему племянницей.

Наследниками ФИО12 являются: ФИО7 (сестра умершей), а также ФИО10 (племянник умершей – сын ФИО14 сестры ФИО12), ФИО9 (племянница умершей – дочь ФИО16 сестры ФИО12 и ФИО15 (племянник умершей – сын ФИО16 сестры ФИО12). В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена процессуальная замена умершего ответчика ФИО15 его правопреемником – дочерью ФИО8

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу умерших ФИО11, ФИО12, ФИО15

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны являются наследниками второй очереди (в том числе по праву представления) после смерти ФИО11 и ФИО12, таким образом, в соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество подлежит разделу между ними.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и ФИО12 умерли ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Нотариусом ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО11 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6

В рамках данного наследственного дела ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО12 С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО9, ФИО7, ФИО15, ФИО10

В рамках данного наследственного дела нотариусом ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> – 14.04.2019 года ФИО7 на 1/3 доли (право общей долевой собственности 1/6 доли); 14.06.2019 года ФИО15 на 1/6 долю (право общей долевой собственности 1/12 доли), 14.06.2019 года ФИО10 на 1/3 долю (право общей долевой собственности 1/6 доли), 24.07.2019 года ФИО9 на 1/6 долю (право общей долевой собственности 1/12 доли).

Кроме того, в рамках наследственных дел было установлено наличие иного наследственного имущества умерших супругов ФИО13, а именно: денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк Сибирский банк; автомобиля <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес>

Таким образом, указанные наследники являются долевым собственниками данного наследственного имущества в соответствии с установленными им размерами долей.

В ходе судебного заседания наследник ФИО15 умер, в связи с чем, определением суда от 25.05.2020 года произведена замена умершего ФИО15 его правопреемником и к участию в деле привлечена наследник по закону ФИО8, которая получила право на приобретение той части наследственного имущества, которая при жизни не было получена ФИО15 в соответствии с установленной ему долей.

Кроме того, в рамках рассмотрения привлеченной к участию в деле в качестве соответчика ФИО9 было представлено исковое заявление о разделе иного движимого имущества, предметов домашней обстановки, личных вещей, денежных средств и гаражного бокса <адрес>.

Соглашения о разделе данного имущества между сторонами не достигнуто.

Разрешая вопрос о включении в наследственную массу имущества, предъявленного к разделу ответчиком ФИО9, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В судебном заседании установлено, что право собственности наследодателя ФИО11 на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес> оформлено не было, документы и сведения о вводе указанного гаража в эксплуатацию, об оформлении земельного участка под спорным гаражом, о передаче гаража в собственность, о регистрации гаража в ЕГРП отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным председателем ПГСК №, ФИО11 с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ПГСК №, пользователем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Членская книжка ПГСК № хранилась у ФИО11 Право пользования гаражным боксом ФИО11 никому не передано, задолженности по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно п. 1.1. Устава ПГСК №, действовавшего на момент приобретения ФИО11 права пользования гаражным боксом и весь период пользования им, ГСК создан учредителями: гражданами, добровольно объединившимися для организации гаражно-строительного кооператива на земельном участке, предоставленном в аренду.

Целью создания ГСК является строительство и эксплуатация гаражей личных транспортных средств участниками кооператива, производство авторемонтных работ, оказание иных услуг, связанных с охраной и эксплуатацией транспортных средств (п. 1.2.).

Как следует из п. 3.2. Устава, члены ГСК, полностью внесшие свой вклад за гараж или строение, приобретают право собственности на эти имущественные объекты с учетом особенностей землепользования. Гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность эти строения, помещения, принимается в члены кооператива по заявлению этого гражданина в порядке, установленном настоящим Уставом или действующим законодательством.

В данном случае, заявляя требования о признании права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования, ФИО9 не представлено документов, подтверждающих право собственности (приобретение права собственности) ФИО24 на указанное имущество. Требований в указанной части также не заявлено.

Таким образом, рассматривая заявленные требования в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также учитывая, то обстоятельство, что на день открытия наследства наследодателю спорное имущество на праве собственности не принадлежало, доказательств этому не представлено, требований в указанной части не заявлено, следовательно, право собственности на указанное имущество за наследниками не может быть признано, так как отсутствуют правовые основания для их удовлетворения, в связи с преждевременностью.

Также ФИО9 предъявлено к разделу следующее движимое имущество: холодильник двухкамерный «Бирюса»; холодильник двухкамерный «LG»; ноутбук «Samsung»; фотоаппарат; телевизор жидкокристаллический (большой, находился в зале); телевизор жидкокристаллический (маленький, находился в спальне); стенка-гостиная (дерево); кухонная мебель (дерево); золотые и серебряные украшения (кольца, серьги, цепочки, крестики, перстень золото 585 пробы с рубином); электрошокер; сейфы (4 штуки); шуба норковая укороченная; дубленка (производство Турция); шуба (мутон, ручная вышивка); шапка норковая (дельфин); шапка из меха чернобурки; пальто из натуральной кожи, длинного, мужское (внутри мех тасканы); куртка-дубленка мужская; шапка из меха нерпы с козырьком; хрусталь, посуда, постельное белье (новое); бензопила; триммер для травы; насос водяной; ковры натуральные (3 штуки); книги редких изданий; мультиварка (новая); денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк; бинокль; кобура для оружия (пистолета Лидер).

Разрешая требования о разделе указанного имущества следует исходить из обстоятельства его принадлежности наследодателям и их наличия на момент открытия наследства.

В данном случае, исходя из материалов гражданского дела, материалов доследственной проверки №, показаний допрошенных свидетелей ФИО25, ФИО106, ФИО107, следует, что на момент смерти наследодателей ФИО11 и ФИО12 в квартире умерших находилось следующее имущество: холодильник двухкамерный «Бирюса»; холодильник двухкамерный «LG»; телевизор жидкокристаллический (большой, находился в зале); телевизор жидкокристаллический (маленький, находился в спальне); стенка-гостиная; кухонная мебель; электрошокер; сейфы (3 штуки); куртка-дубленка мужская; ковры (2 штуки); денежные средства в размере 90 050 руб. 00 коп.; кобура для оружия.

На момент проведения экспертизы, для осмотра иное имущество сторонами представлено не было, доказательств его места нахождения лицами, участвующими в деле, в том числе ФИО9, не представлено, как и не представлено сведений о принадлежности его на момент открытия наследства наследователям.

При этом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства как своих требований, так и возражений.

Кроме того, в определении суда от 16.07.2020 года о назначении по делу судебной оценочной экспертизы лицам, участвующих в деле было разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а так же, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым.

В тоже время, ФИО9 при проведении экспертизы не присутствовала, имущества, являющегося предметом оценки не предоставила, сведений о его месте нахождения идентифицирующих признаках эксперту (как и суду) также не сообщила.

Рассматривая доводы представителя истца (ответчика) ФИО6 о том, что о месте нахождения части наследственного имущества ей неизвестно, поскольку она позже остальных наследников получила доступ в жилое помещение, суд полагает их несоответствующими действительности по следующим основаниям.

Так в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО25, ФИО106, ФИО107, которые показали, что ключ от квартиры, которой проживали умершие ФИО13 находился у ФИО6 и что именно она открывала дверь квартиры для обеспечения туда доступа сотрудникам полиции с целью розыска одной единицы оружия, зарегистрированного на имя ФИО11 Соответственно имела возможность распорядиться имуществом, находящимся в квартире.

В своем исковом заявлении ФИО6 указала, что после смерти ФИО13 именно она забрала на хранение автомобиль умерших и документы на него, а также участвовала в оформлении передачи оружия ФИО11 сотрудникам полиции.

Кроме того, заявляя о наличии в квартире умерших только одного из двух предъявленных к разделу холодильников, ФИО6 в рамках проведения экспертизы для осмотра был предъявлен холодильник по внешнему виду, не соответствующий холодильникам, отражённым в фототаблице, имеющейся в материалах доследственной проверки.

Данное обстоятельство, также дает основание критически относиться к ее позиции о том, что имуществом умерших ФИО13 распорядились иные наследники.

При этом, суд принимает во внимание доводы представителя истца ФИО17 в отношении шубы, предъявленной к разделу как наследственное имущество и отраженной на представленных фотографиях. В данном случае, из показаний свидетеля ФИО25 следует, что при проведении следственных действий по розыску единицы оружия она в шкафу видела верхнюю одежду умерших, при этом шубы, представленной на фотографиях ФИО9 там не было.

Кроме того, ФИО9 не определены индивидуальные признаки предъявленного к разделу имущества в виде личных вещей, одежды, белья, посуды, книг, что не позволяет произвести их идентификацию. Также отсутствуют сведения и доказательства принадлежности данного имущества наследователям на момент смерти, поскольку они могли при жизни распорядится указанным имуществом, продав, подарив его.

Аналогично не нашла своего подтверждения принадлежность на момент открытия наследства имущества в виде: золота, колец, сережек, цепочек, крестиков и серебра, перстня золото 585 пробы с рубином. Так из расписки от 24.11.2018 года, имеющейся в материалах доследственной проверки №, следует, что ФИО18 дознавателем было передано следующее имущество: фрагмент марли с коронками для зубов из металла желтого цвета, семь крестиков из металла светлого цвета, две цепочки с крестиками из металла светлого цвета, цепочки из металла светлого цвета с крестиком желтого цвета, две старинные монеты из металла светлого цвета, две медали за долголетний труд, красный футляр с кольцом желтого цвета, денежные средства в сумме 90 000 рублей (18 купюр достоинством по 5000 рублей) и одна купюра достоинством 50 рублей, три банковские карты Сбербанка России, ПТС на автомобиль, выписки из техпаспорта на жилое помещение, свидетельство на квартиру, свидетельство на земельный участок, свидетельство на дом в с. Майма.

Сведения о передаче ФИО18 имущества, предъявленного к разделу ФИО9 (золотые и серебряные украшения (кольца, серьги, цепочки, крестики, перстень золото 585 пробы с рубином)), материал проверки не содержит, каких-либо идентифицирующих признаков, позволяющих достоверно идентифицировать имущество переданное под расписку ФИО18 и предъявленного к разделу ФИО9

В части наличия имущества в виде электрошокера, свидетель ФИО25 указала на нахождения его на момент осмотра в нерабочем состоянии. Иных сведений, а также технических характеристик указанного имущества материалы дела не содержат, ФИО9 также не представлены. В связи с чем, произведение оценки его стоимости экспертам не представилось возможным.

При этом, суд полагает возможным включить в наследственную массу бензопилу <данные изъяты>, поскольку как следует из пояснений представителя истца ФИО17, ФИО6 не отрицает ее наличие, однако представить для осмотра не имеет возможности по причине отсутствия доступа в садовый домик, где она хранится.

В тоже время, к доводам об отсутствии доступа суд относиться критически, поскольку именно ФИО6 предоставляла все наследственное имущество для осмотра эксперту, имела возможность доступа в гараж, для обеспечения сохранности автомобиля, имеет доступ на земельные участки, предъявленные к разделу. Соответственно, имея доступ к вышеуказанному движимому и недвижимому имуществу, в том числе к земельным участкам она должна иметь доступ и к имуществу, расположенному на них.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> от 27.10.2020 года, рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на 22.11.2018 года составляет: автомобиля марки <данные изъяты> холодильника двухкамерного «Бирюса-226С-3» КВД-280/95, 2005 года выпуска – 4700 руб. 00 коп.; холодильника двухкамерного «LG», индивидуальные признаки неизвестны, год приобретения 2007 (изображен на фототаблице материала доследственной проверки №, фото №№ 5,6) – 8 000 руб. 00 коп.; телевизора жидкокристаллического (большого), индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны (предположительно изображен на фототаблице материала доследственной проверки № 1582-18, фото № 6) – 3500 руб. 00 коп.; телевизора жидкокристаллического (маленького), индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны (предположительно изображен на фототаблице материала доследственной проверки № 1582-18, фото № 8) - 3500 руб. 00 коп.; стенки-гостиной, индивидуальные признаки неизвестны, год приобретения 2007 (изображен на фототаблице материала доследственной проверки №, фото № 5) – 17 000 руб. 00 коп.; кухонной мебели (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку), индивидуальные признаки неизвестны, год приобретения 2007 (изображена на фототаблице материала доследственной проверки №, фото №№ 12,13) – 3400 руб. 00 коп.; сейфов (3 штуки) – 7400 руб. 00 коп.; шубы (мутон, ручная вышивка), индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны (предположительно изображена на фотографиях приобщенных ответчиком ФИО108 13.06.2020 года) – 5600 руб. 00 коп.; шапки из меха чернобурки, индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны (предположительно изображена на фотографиях приобщенных ответчиком ФИО108 13.06.2020 года) – 900 руб. 00 коп.; куртки-дубленки мужской, индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны (предположительно изображена на фотографиях приобщенных ответчиком ФИО108 13.06.2020 года) – 3600 руб. 00 коп.; бензопилы №, дата приобретения 21.10.2005 года – 4100 руб. 00 коп.; ковров (2 штуки) – 2200 руб. 00 коп.; кобуры кожаной для оружия (пистолета ТТ «Лидер»), индивидуальные признаки, год приобретения неизвестны – 300 руб. 00 коп.

Определить стоимость остального имущества, предъявленного к разделу ФИО9, эксперту не представилось возможным по причине отсутствия индивидуальных признаком данного имущества и его непредставления эксперту для осмотра сторонами.

Оценивая имеющееся в деле экспертное заключение, суд считает правильным принять его в качестве допустимого и относимого доказательства. При этом суд отмечает, что экспертиза проведена экспертом, специализирующимся на проведении подобного рода исследований, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в его результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из пункта 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В данном случае ответчиком ФИО9 предъявлены к разделу предметы одежды ФИО11, в том числе куртка - дубленка мужская.

В тоже время указанная вещь являлась личной собственностью умершего ФИО11, соответственно может быть включена в раздел только его имущества и между наследниками указанного лица. ФИО9 же наследником ФИО11 не является, соответственно не наделена правом требования раздела указанного имущества. Со стороны наследника ФИО11 – ФИО6 данного требования не заявлено.

Таким образом, в состав наследственно имущества, подлежащего разделу надлежит включить следующее имущество, принадлежащее ФИО11 и ФИО12: земельный участок по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., кадастровый №, стоимостью 42 000 руб. 00 коп.; земельный участок по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., кадастровый № стоимостью 29 000 руб. 00 коп.; автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер №, номер кузова №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 100 000 руб. 00 коп.; охотничий карабин марки <данные изъяты>, 1955 года выпуска стоимостью 8000 руб. 00 коп.; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ-54, 12 калибра, серия Н №, 1986 года выпуска стоимостью 7000 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие ограниченного поражения ТТ «Лидер», калибр <данные изъяты> стоимостью 5000 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО38 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете <данные изъяты> в размере 25 руб. 69 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 750 руб. 53 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 24 020 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0804026 в размере 100 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО3 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 22 370 руб. 40 коп.; холодильник двухкамерный <данные изъяты> года выпуска стоимостью 4700 руб. 00 коп.; холодильник двухкамерный «LG» стоимостью 8000 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (большой) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (маленький) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; стенка-гостиная стоимостью 17 000 руб. 00 коп.; кухонная мебель (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку) стоимостью 3400 руб. 00 коп.; сейфы (3 штуки) стоимостью 7400 руб. 00 коп.; бензопилу <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 4100 руб. 00 коп.; ковры (2 штуки) стоимостью 200 руб. 00 коп.; кобура кожаная для оружия стоимостью 300 руб. 00 коп.; денежные средства в размере 90 050 руб. 00 коп.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1182 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном статьей 1170 настоящего Кодекса.

В случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.

Таким образом, право собственности наследников на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №, стоимостью 42 000 руб. 00 коп. и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью 29 000 руб. 00 коп., подлежит определению наследникам в соответствии с долями, определенными им в рамках наследственных дел.

В силу пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другим участникам долевой собственности.

Согласно абз. 2 п. 4 указанной нормы, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Применение указанных правил возможно при одновременном наличии следующих условий: доля собственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса российской Федерации»).

Поскольку транспортное средство является неделимой вещью, суд при передаче наследственного имущества одной из сторон принимает во внимание следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что фактически в настоящее время автомобиль ГАЗ 31105, <данные изъяты> находится на хранении, а соответственно в пользовании ФИО6 При этом, никто из наследников не выразил своего желания на передачу в свою собственность указанного данного имущества. Доля ФИО6 в праве собственности на автомобиль составляет ? долю, раздел его в натуре невозможен, что дает основания для передачи указанного имущества в собственность ФИО6 с выплатой с ее стороны компенсации остальным собственникам, в соответствии с размером их долей в праве собственности.

Аналогичным образом, суд полагает целесообразным разделить иное наследственное движимое имущество, с учетом наличия оснований полагать, что именно ФИО6 имеет доступ к указанному имуществу и может распоряжаться (либо уже распорядилась) им, а остальные наследники требований о передачи им того или иного имущества не заявили.

Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч. 1).

В связи с чем, с учетом требований ФИО6 о передаче ей указанного имущества, суд полагает возможным передать данное наследственное имущество истцу, с выплатой компенсации его стоимости остальным наследника, в соответствии долей в праве на наследство.

Таким образом, право долевой собственности наследников ФИО11 и ФИО12 в отношении следующего имущества: автомобиля ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер VIN № номер кузова №, государственный регистрационный знак № стоимостью 100 000 руб. 00 коп.; охотничьего карабина марки <данные изъяты> года выпуска стоимостью 8000 руб. 00 коп.; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружье марки <данные изъяты> калибра, серия <данные изъяты> года выпуска стоимостью 7000 руб. 00 коп.; огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, № стоимостью 5000 руб. 00 коп.; холодильника двухкамерного <данные изъяты> года выпуска стоимостью 4700 руб. 00 коп.; холодильника двухкамерного «LG» стоимостью 8000 руб. 00 коп.; телевизора жидкокристаллического (большого) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; телевизора жидкокристаллического (маленького) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; стенки-гостиной стоимостью 17 000 руб. 00 коп.; кухонной мебели (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку) стоимостью 3400 руб. 00 коп.; сейфов (3 штуки) стоимостью 7400 руб. 00 коп.; куртки-дубленки мужской стоимостью 3600 руб. 00 коп.; бензопилы <данные изъяты> стоимостью 4100 руб. 00 коп.; ковров (2 штуки) стоимостью 200 руб. 00 коп.; кобуры кожаная для оружия стоимостью 300 руб. 00 коп., подлежит прекращению, с признанием права единоличной собственности ФИО6 на данное имущество и выплатой компенсации остальным наследникам, с учетом установленных долей в праве на наследство.

Из материалов наследственных дел установлено, что на момент смерти наследодателей ФИО13 у них имелись открытые на их имя вклады: на имя ФИО11 в ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № 8644/0334 на счете <данные изъяты> в размере 25 руб. 69 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 750 руб. 53 коп., в подразделении 8644/0390 на счете <данные изъяты> в размере 24 020 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 100 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете <данные изъяты> открытом на имя ФИО13 ФИО39 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 22 370 руб. 40 коп.

Соответственно, указанные накопления являются совместной собственностью супругов ФИО13 и подлежат включению в наследственную массу, с учетом принадлежности каждому из наследователей ? доли в праве собственности на указанные денежные средства.

Таким образом, каждый из наследников имеет право на указанные денежные средства в размере, соответствующем их долям в праве на наследство.

Следовательно, наследственное имущество, предъявленное наследниками к разделу подлежит разделу между ними следующим образом.

Признать за Зиниди ФИО40 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый №; ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №; автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер № номер кузова №, государственный регистрационный знак № охотничий карабин марки <данные изъяты> года выпуска; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки <данные изъяты> года выпуска; огнестрельное оружие ограниченного поражения ТТ «Лидер», калибр <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО24 ФИО41 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 12 руб. 84 коп., в подразделении 8644/0390 на счете <данные изъяты> в размере 375 руб. 26 коп., в подразделении 8644/0390 на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1719718 в размере 12010 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0804026 в размере 50 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете <данные изъяты> открытом на имя ФИО13 ФИО42 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 11 185 руб. 20 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; холодильник двухкамерный «Бирюса-226С-3» <данные изъяты> года выпуска; холодильник двухкамерный «LG»; телевизор жидкокристаллический (большой); телевизор жидкокристаллический (маленький); стенку-гостиную; кухонную мебель (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку); сейфы (3 штуки); бензопилу <данные изъяты>; ковры (2 штуки); кобуру кожаную для оружия; денежные средства в размере 45 025 руб. 16 коп.

Признать за Беркус ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО4 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете <адрес> размере 04 руб. 28 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 125 руб. 08 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 4003 руб. 34 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 16 руб. 66 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете <данные изъяты> открытом на имя ФИО13 ФИО104 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 3728 руб. 34 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 15 008 руб. 33 коп.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, снт Монтажник, <адрес>, участок 594 площадью 800 кв.м., кадастровый №; 1/6 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО44 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № 8644/0334 на счете № в размере 04 руб. 28 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 125 руб. 08 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 4003 руб. 34 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 16 руб. 66 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО13 ФИО45 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 3728 руб. 34 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 15 008 руб. 33 коп.

Признать за ФИО1 ФИО46 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО105 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 02 руб. 14 коп., в подразделении 8644/0390 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1987.528 в размере 62 руб. 54 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 2001 руб. 67 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 08 руб. 33 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете №, открытом на имя ФИО13 ФИО47 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 1864 руб. 17 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 7 504 руб. 16 коп.

Признать за ФИО8 ФИО48 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/12 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО50 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 02 руб. 14 коп., в подразделении 8644/0390 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1987.528 в размере 62 руб. 54 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 2001 руб. 67 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 08 руб. 33 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете №, открытом на имя ФИО13 ФИО49 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 1864 руб. 17 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 7 504 руб. 16 коп.

Разрешая требования ФИО9 о разделе наследственного имущества в виде денежные средств, находящихся в квартире ФИО13, суд исходит из следующего.

Согласно расписке, имеющейся в материалах доследственной проверки №, ФИО18 переданы денежные средства, принадлежащие умершим супругам ФИО13 в размере 90 050 руб. 00 коп.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в том числе из пояснений представителя ответчика ФИО7, свидетеля ФИО18, данные денежные средства были потрачены по инициативе ФИО7 и иных родственников на организацию похорон ФИО13, о чем представлены документы.

При этом, согласно представленных документов, общая сумма понесенных расходов составила 64 860 руб. 00 коп., что не соответствует сумме перешедшего наследственного имущества в виде денежных средств.

В тоже время, с учетом предъявления одним из наследников требований о разделе наследственного имущества в виде денежных средств, следует, что соглашения о направлении указанных денежных средств на организацию похорон наследодателей, между наследниками не достигнуто.

Соответственно указанная денежная сумма подлежит разделу между наследниками пропорционально их долей в праве на наследство. При этом, с учетом распоряжения данными денежными средствами наследником ФИО7 и ее родственниками, данные денежные средства подлежат взысканию с ФИО7 в пользу каждого из наследников.

Таким образом, с ФИО7 в пользу ФИО9 подлежит взысканию 1/12 доли наследственного имущества в виде денежных средств в размере 7 504 руб. 16 коп., в пользу ФИО6 1/2 доли наследственного имущества в виде денежных средств в размере 45 025 руб. 16 коп., в пользу ФИО10 1/6 доли наследственного имущества в виде денежных средств в размере 15 008 руб. 33 коп., в пользу ФИО8 1/12 доли наследственного имущества в виде денежных средств в размере 7 504 руб. 16 коп.

При этом, ФИО7 не лишена возможности взыскания с остальных наследников, денежные средств, потраченных на организацию похорон ФИО11 и ФИО12

В остальной части исковые требования ФИО6 и ФИО9 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам связанным с рассмотрением дела статья 94 ГПК РФ относит: суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей… и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 95 ГПК РФ, эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по соглашению со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

Так ФИО6 были заявлены исковые требования, с учетом уточнения стоимости наследственного имущества на сумму 144 896 руб. 23 коп. Фактически исковые требования удовлетворены на сумму 278 258 руб. 47 коп.

С учетом заявленных исковых требований ФИО6 надлежало оплатить государственную пошлину в размере 4097 руб. 20 коп. С учетом удовлетворенных исковых требований, оплате подлежит государственная пошлина в размере 5982 руб. 58 коп. В тоже время, ей при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 6184 руб. 00 коп.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 201 руб. 42 коп. подлежит возврату ФИО6

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу ФИО6, исходя из размера долей в праве на наследство.

Следовательно, с ответчика ФИО7 в пользу ФИО6 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 19 коп., с ответчика ФИО10 - 1994 руб. 19 коп., с ответчика ФИО9 - 997 руб. 10 коп., с ответчика ФИО8 - 997 руб. 10 коп.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате проведения экспертизы, суд учитывает то обстоятельство, что оплата за проведение экспертизы не произведена, а также размер удовлетворенных исковых требований.

Так согласно заявления ООО «Бюро оценки и консалтинга», судебные расходы по оплате экспертизы составляют 54 000 руб. 00 коп. Таким образом, с учетом размера удовлетворенных заявленных исковых требований, в пользу ООО «Бюро оценки и консалтинга» подлежат взысканию судебные расходы по оплате проведения экспертизы с ФИО7 в размере 18 000 руб. 00 коп., с ФИО10 в размере 18 000 руб. 00 коп., с ФИО9 в размере 9 000 руб. 00 коп., с ФИО8 в размере 9 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиниди ФИО51 удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО1 ФИО52 удовлетворить частично.

Определить доли ФИО13 ФИО54 и ФИО13 ФИО53, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности по ? доли каждому.

Включить в наследственную массу ФИО13 ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 42 000 руб. 00 коп.; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № стоимостью 29 000 руб. 00 коп.; автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер №, номер кузова №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 100 000 руб. 00 коп.; охотничий карабин марки <данные изъяты> 1955 года выпуска стоимостью 8000 руб. 00 коп.; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки № года выпуска стоимостью 7000 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие ограниченного поражения ТТ «Лидер», калибр <данные изъяты> № стоимостью 5000 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО56 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 25 руб. 69 коп., в подразделении 8644/0390 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1987.528 в размере 750 руб. 53 коп., в подразделении 8644/0390 на счете <данные изъяты> в размере 24 020 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 100 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете №, открытом на имя ФИО13 ФИО57 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 22 370 руб. 40 коп.; холодильник двухкамерный <данные изъяты> 2005 года выпуска стоимостью 4700 руб. 00 коп.; холодильник двухкамерный «LG» стоимостью 8000 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (большой) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (маленький) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; стенку-гостиную стоимостью 17 000 руб. 00 коп.; кухонная мебель (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку) стоимостью 3400 руб. 00 коп.; сейфы (3 штуки) стоимостью 7400 руб. 00 коп.; бензопилу <данные изъяты> стоимостью 4100 руб. 00 коп.; ковры (2 штуки) стоимостью 2200 руб. 00 коп.; кобуру кожаную для оружия стоимостью 300 руб. 00 коп.; денежные средства в размере 90 050 руб. 00 коп.

Включить в наследственную массу ФИО13 ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на следующее имущество: земельный участок по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 42 000 руб. 00 коп.; земельный участок по адресу: <данные изъяты> стоимостью 29 000 руб. 00 коп.; автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер VIN №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № стоимостью 100 000 руб. 00 коп.; охотничий карабин марки № года выпуска стоимостью 8000 руб. 00 коп.; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки № года выпуска стоимостью 7000 руб. 00 коп.; огнестрельное оружие ограниченного поражения ТТ «Лидер», калибр 10х32Т, серия ЯГ, № стоимостью 5000 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО59 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете №.810.9. 0200.1978.306 в размере 25 руб. 69 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 750 руб. 53 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 24 020 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0804026 в размере 100 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО13 ФИО60 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 22 370 руб. 40 коп.; холодильник двухкамерный «Бирюса№ 2005 года выпуска стоимостью 4700 руб. 00 коп.; холодильник двухкамерный «LG» стоимостью 8000 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (большой) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; телевизор жидкокристаллический (маленький) стоимостью 3500 руб. 00 коп.; стенку-гостиную стоимостью 17 000 руб. 00 коп.; кухонную мебель (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку) стоимостью 3400 руб. 00 коп.; сейфы (3 штуки) стоимостью 7400 руб. 00 коп.; бензопила <данные изъяты> стоимостью 4100 руб. 00 коп.; ковры (2 штуки) стоимостью 2200 руб. 00 коп.; кобуру кожаную для оружия стоимостью 300 руб. 00 коп.; денежные средства в размере 90 050 руб. 00 коп.

Произвести раздел наследственного имущества и признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №; ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., кадастровый №; автомобиль ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, номер № номер кузова №, государственный регистрационный знак № охотничий карабин марки № года выпуска; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ-54, 12 калибра, серия Н №, 1986 года выпуска; огнестрельное оружие ограниченного поражения ТТ «Лидер», калибр №; ? долю денежных средств, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО61 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 12 руб. 84 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 375 руб. 26 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 12010 руб. 01 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 50 руб. 00 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете 42 306.8ДД.ММ.ГГГГ.1719717, открытом на имя ФИО13 ФИО62 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 11 185 руб. 20 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; холодильник двухкамерный «Бирюса-226С-3» №, 2005 года выпуска; холодильник двухкамерный «LG»; телевизор жидкокристаллический (большой); телевизор жидкокристаллический (маленький); стенку-гостиную; кухонную мебель (обеденная зона, кухонный гарнитур (три навесных шкафа, два напольных шкафа и шкаф под мойку); сейфы (3 штуки); бензопилу <данные изъяты> ковры (2 штуки); кобуру кожаную для оружия; денежные средства в размере 45 025 руб. 16 коп.

Признать за Беркус ФИО63 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО4 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 04 руб. 28 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 125 руб. 08 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 4003 руб. 34 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 16 руб. 66 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО13 ФИО64 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 3728 руб. 34 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 15 008 руб. 33 коп.

Признать за ФИО2 ФИО65 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/6 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО66 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № 8644/0334 на счете № в размере 04 руб. 28 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 125 руб. 08 коп., в подразделении 8644/0390 на счете 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1719718 в размере 4003 руб. 34 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 16 руб. 66 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете 42 306.8ДД.ММ.ГГГГ.1719717, открытом на имя ФИО13 ФИО67 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 3728 руб. 34 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 15 008 руб. 33 коп.

Признать за ФИО1 ФИО68 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО13 ФИО69 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № на счете № в размере 02 руб. 14 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 62 руб. 54 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 2001 руб. 67 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 08 руб. 33 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО13 ФИО70 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № 8644/0390 в размере 1864 руб. 17 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 7 504 руб. 16 коп.

Признать за ФИО8 ФИО71 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; 1/12 доли денежных средства, хранящихся во вкладах на счетах, открытых на имя ФИО4 в подразделениях ПАО Сбербанк Сибирский банк – в подразделении № 8644/0334 на счете № в размере 02 руб. 14 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 62 руб. 54 коп., в подразделении 8644/0390 на счете № в размере 2001 руб. 67 коп., в подразделении 8644/0788 на счете № в размере 08 руб. 33 коп.; денежные средства, хранящиеся во вкладах на счете № открытом на имя ФИО13 ФИО72 в подразделении ПАО Сбербанк Сибирский банк № в размере 1864 руб. 17 коп. на дату смерти наследодателя, с причитающимися процентами; денежные средства в размере 7 504 руб. 16 коп.

Взыскать с Зиниди ФИО73 в пользу ФИО1 ФИО74 компенсацию стоимости 1/12 доли наследственного имущества в сумме 14 508 руб. 36 коп.

Взыскать с Зиниди ФИО75 в пользу Беркус ФИО76 компенсацию стоимости 1/6 доли наследственного имущества в сумме 29 016 руб. 66 коп.

Взыскать с Зиниди ФИО78 в пользу ФИО2 ФИО77 компенсацию стоимости 1/6 доли наследственного имущества в сумме 29 016 руб. 66 коп.

Взыскать с Зиниди ФИО79 в пользу ФИО8 ФИО80 компенсацию стоимости 1/12 доли наследственного имущества в сумме 14 508 руб. 36 коп.

Взыскать с Беркус ФИО82 в пользу ФИО1 ФИО81 1/12 долю наследственного имущества в виде денежных средств в размере 7 504 руб. 16 коп.

Взыскать с Беркус ФИО83 в пользу Зиниди ФИО84 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных средств в размере 45 025 руб. 16 коп.

Взыскать с Беркус ФИО86 пользу ФИО2 ФИО85 1/6 долю наследственного имущества в виде денежных средств в размере 15 008 руб. 33 коп.

Взыскать с Беркус ФИО87 пользу ФИО8 ФИО88 1/12 долю наследственного имущества в виде денежных средств в размере 7 504 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зиниди ФИО90 отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО89 отказать.

Взыскать с Беркус ФИО91 в пользу Зиниди ФИО92 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО94 в пользу Зиниди ФИО93 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО95 в пользу Зиниди ФИО96 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО98 в пользу Зиниди ФИО97 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 руб. 10 коп.

Произвести Зиниди ФИО99 возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 201 руб. 42 коп. на основании чека-ордера от 24.09.2019 года на сумму 6184 руб. 00 коп.

Взыскать с Беркус ФИО100 в пользу ООО «Бюро оценки и консалтинга» судебные расходы по оплате проведения экспертизы в размере 18 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО101 в пользу ООО «Бюро оценки и консалтинга» судебные расходы по оплате проведения экспертизы в размере 18 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО102 в пользу ООО «Бюро оценки и консалтинга» судебные расходы по оплате проведения экспертизы в размере 9 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО103 в пользу ООО «Бюро оценки и консалтинга» судебные расходы по оплате проведения экспертизы в размере 9 000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Г. Веселова