Решение № 2-42/2018 2-42/2018 (2-900/2017;) ~ М-760/2017 2-900/2017 М-760/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018

дело № 2-42/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 12 февраля 2018 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием представителя истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО1, участвующей в деле по доверенности №№ от 29.03.2017,

ответчиков ФИО2, ФИО3

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с указным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 115000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 37% годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с ФИО3 договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем суммы ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает.

В процессе исполнения договора ответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 2.12 договора займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,05% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на 05.10.2017 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: 62594 рубля 76 копеек – основанная сумма долга, на которую начисляются проценты, 18532 рубля 91 копейка – проценты, начисленные до 31.08.2018, 8797 рублей 50 копеек неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Порядок исчисления членских взносов определяется решением Правления. В соответствии с решением Правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,5% в месяц от первоначальной суммы займа. Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи искового заявления) ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате членских взносов в размере 3450 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму долга в размере 89925 рублей 17 копеек, в том числе основная сумма долга 62594 рубля 76 копеек, проценты, начисленные до 31.08.2018 – 18532 рубля 91 копейка, неустойка (пеня) за неисполнение обязательств – 8797 рублей 50 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 3001 рублей 26 копеек. С ответчика ФИО2 взыскать сумму долга по уплате членских взносов в размере 3450 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании согласились с исковыми требованиями частично, суду пояснили, что не согласны с размером основного долга, который должен быть уменьшен на сумму капитализационного взноса то есть на 11500 рублей, также ФИО2 не согласилась со взысканием членских взносов в размере 3450 рублей. В остальном ответчики иск признали.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно Уставу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный, утвержденного общим собранием 25.04.2015 предметом деятельности кредитного кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов (пайщиков) посредством объединения их паенакомплений, привлечения личных сбережений и предоставления займов членам (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 4.1). Для осуществления целей и выполнения задач кредитный кооператив предоставляет займы членам (пайщикам) кредитного кооператива, путем оформления договора займа (п. 4.4). Члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, членские и иные взносы в соответствии с Уставом, внутренними документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива (п. 6.2.1), погашать имеющуюся задолженность по членским взносам (п. 6.2.4), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, нести солидарную ответственность по договорам поручительства (п. 6.2.5) (л.д. 28-70).

Согласно Положению о порядке предоставления займов членам КПК «Первый Дальневосточный» утвержденного общим собранием членов КПК «1й ДВ» 25.04.2015 займы предоставляются только членам (пайщикам) кредитного кооператива (п. 1.5).Займы предоставляются физическим лицам – членам (пайщикам) кредитного кооператива – на потребительские и коммерческие цели (п. 1.7). Займы могут обеспечиваться в зависимости от суммы, срока различными способами с привлечением созаёмщиков, поручителей, залога движимого и недвижимого имущества, иного обеспечения (п. 4.2). При оформлении займов под поручительство физических или юридических лиц, поручители несут солидарную ответственность по договорам поручительства (л.д. 71-90).

По Положению о членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный», утвержденному Общим собранием членов (пайщиков) членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи – членские взносы, вносимые посредством предоставления займа. Членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа в твердой сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса (л.д. 91-104).

Из Протокола заседания Правления КПК «Первый Дальневосточный» № от 31.10.2014 следует, что в зависимости от формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива с 01.11.2014 установлены следующие размеры членских взносов: для членов (пайщиков) КПК «1-й ДВ» воспользовавшихся любым из видов заемных программ, кроме заемных программ «Потребительский долгосрочный», «Коммерческий долгосрочный», «Ипотека», «Ипотека Коммерческая недвижимость» установлен ежемесячный членский взнос в размере 0,5 % в месяц от суммы полученного займа, при этом размер членского взноса не может быть менее 10 рублей (л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Председателю правления КПК «1-й ДВ» с заявлением о принятии в члены Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный». Она ознакомлена и согласна с Уставом и действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный», обязалась соблюдать их и выполнять иные распоряжения КПК «Первый Дальневосточный», относящиеся к его деятельности (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к директору КПК «1-й ДВ» с заявлением о выдаче займа на ремонт квартиры в размере 115 000 рублей, под 37% годовых, на срок 36 месяцев, под поручительство ФИО3 (л.д. 11).

Между КПК «1-й ДВ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № по которому заемщику для потребительских нужд переданы денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 115 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 37% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными платежами – аннуитентными платежами в размере 5417 рублей 33 копейки. Возврат основного долга по займу и процентов за пользование займом, других обязательных платежей и иных расходов по договору обеспечивается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 обязательства (срочное) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата займа или его части в срок указанный в п.2 обязалась уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности (л.д. 12-20).

ФИО2 как член-пайщик КПК «1-й ДВ» обязалась в период пользования займом оплачивать установленный членский взнос, предусмотренный п. 7.4.1.1 Уставом, в размере 575 рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику (л.д. 21-22).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано 115 000 рублей по договору займа (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между «КПК 1й ДВ» (Займодавец) и ФИО3 (Поручитель) заключён договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является обязательство поручителя отвечать перед займодавцем солидарно с должником за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств должником ФИО2 по основному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком по указанному договору займа, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (л.д. 24-27).

Согласно расчёту задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору, с учетом произведенных оплат, составляет 62594 рубля 76 копеек остаток основного долга, проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 18532 рубля 91 копейка, а всего 81127 рублей 67 копеек (л.д. 111-112).

Из расчёта суммы неустойки (пени) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) составляет 8797 рублей 50 копеек (л.д. 113).

Согласно расчету задолженности по оплате членского взноса по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного взноса составляет 575 рублей, за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года задолженность по членским взносам составила 3450 рублей (л.д. 114-115).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 1 статьи 322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Проверив расчёт истца относительно суммы основного долга суд находит его верным.

Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование займом начисленных истцом до окончания срока действия договора, то есть до 31.08.2018, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа. Банк, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности на рыночных условиях другому заемщику. При таких обстоятельствах взыскание с заемщика причитающихся процентов за период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата, и эти денежные средства могут быть размещены в виде предоставлении кредита иному лицу на рыночных условиях, влечет неосновательное обогащение банка. Причитающиеся проценты подлежат начислению до момента фактического возврата основной задолженности по кредиту, а также исходя из соотношения необходимости компенсации банку упущенной выгоды и недопущения его неосновательного обогащения, и за период, соразмерный разумному сроку, требующемуся банку на размещение иным заемщикам на условиях возвратности и платности полученных от должника денежных средств при наличии соответствующих доказательств возникновения убытков у кредитора с учетом фактических и юридических обстоятельств допущенных нарушений.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользованием займом, начисленных на день рассмотрения дела 12.02.2018 в размере 16535 рублей 98 копеек (л.д.136-137), что не препятствует впоследствии кредитору требовать уплаты процентов должником за период со дня вынесения решения до фактического возврата основной задолженности по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. Ответчики размер неустойки не оспаривали.

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно п. 6.2.1 Устава Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы.

В соответствии с п. 3.2.9 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уведомлен, что с вступлением в кредитный кооператив у него как у члена (пайщика) возникают обязанности по уплате членских взносов и иных видов взносов, предусмотренных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членстве, Протоколом правления и иными внутренними положениям КПК «1-й ДВ».

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 ознакомлена с условиями предоставления Кооперативом своим членам займа, с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса о чем свидетельствует ее подпись в самом договоре, заявлении на выдачу займа и графика платежей.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3450 рублей, являются обоснованными.

Рассматривая возражения ответчика об уменьшении суммы основного долга на размер капитализацонного (паевого) взноса, суд приходит к следующему.

Внесение паевых взносов членами потребительского кооператива предусмотрено ч.1 ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Уставом кредитного потребительского кооператива определено, что капитализационный взнос вносится членами кооператива в целях обеспечения его стабильной деятельности. Внесение данного взноса является обязательным условием получения займа. Капитализационный взнос возвращается пайщику в случае его выхода из членов потребительского кооператива. При наличии задолженности по займу капитализационный взнос может быть направлен в безакцептном порядке в погашение задолженности (п.7.2.3 Устава).

Из объяснений представителя истца ФИО1 следует, что капитиализационный взнос может быть внесен за счет собственных или заемных средств пайщика. Если долг будет возвращен ответчиками в полном размере, то сумма взноса им будет возращена полностью, либо сумма долга будет уменьшена на размер этого взноса.

В судебном заседании было установлено, что договор займа с ФИО2 был заключен на сумму 115 000 рублей, согласно расходному ордеру замщик получила 115 000 рублей. То обстоятельство, что капитализационный взнос был внесен заемщиком из суммы займа, не свидетельствует о каком-либо нарушении прав ответчика, поскольку внесение взноса является обязательным условием получения займа в кооперативе. Порядок возращения капитализационного вноса определен Уставом и член кооператива вправе выбрать любой из способов его получения.

Таким образом, суд признает расчет истца в части основного правильными, а возражения ответчика в этой части несостоятельными.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа 62594 рубль 76 копеек, проценты по договору займа в размере 16535 рублей 98 копеек начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 8797 рублей 50 копеек, а всего взыскать 87928 (восемьдесят семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» долг по уплате членских взносов в размере 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1579 (одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек и 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 48 копеек соответственно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде, в Хабаровский краевой суд, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья Р.М. Ханбиков