Решение № 2А-337/2020 2А-337/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-337/2020

Дело № 2а - 337/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Чердынь 23 ноября 2020 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Ёлышевой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныробоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского районаобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний судим <данные изъяты> 17 марта 2011 года с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при наличии особо опасного рецидива по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом переделы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 07.00.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим <данные изъяты> 17 марта 2011 года с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ при наличии особо опасного рецидива по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации, относится к особо тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Из характеристики администрации ИУ следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО2 трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, активного участия в общественной жизни отряда не принимает, работает над повышением общеобразовательного уровня, из бесед воспитательного характера старается делать для себя положительные выводы, один раз поощрялся, за весь период отбывания наказания 35 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не сняты и не погашены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному приговору в соответствие со ст. 86 УК Российской Федерации, действовавшей до 23 июля 2013 года, то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 07.00, поскольку ряд преступлений ФИО2 совершены в ночное время.

В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории необходимо отказать, поскольку должным образом необходимость в установлении данного ограничения истцом не мотивирована.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 17 марта 2011 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 07.00.

В установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских