Решение № 2-2/2026 2-2/2026(2-227/2025;)~М-221/2025 2-227/2025 2-3-2/2026 М-221/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2/2026

Дело № 2-3-2/2026

64RS0017-03-2025-000306-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области,ООО « Пребраженский» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о координатах земельного участка из ЕГРН, признании необоснованными возражений и согласованным проекта межевания, по встречному иску представителя ООО « Преображенский» -ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не согласованным проекта межевания,

установил:

представитель истцов ФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 – ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом уточнений указала, что согласно сведениям ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №( далее по тексту ЗУ с КН:№ общей площадью 10 667 082 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства за истцами, а именно за:

- ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 16.03.2023;

- ФИО2, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 14.03.2008;

- ФИО3, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 22.11.2023;

- ФИО13, зарегистрировано право долевой собственности: 1/830, о чем в ЕГРН сделана запись № от 22.12.2006;

- ФИО14 , зарегистрировано право долевой собственности: 1/830, о чем в ЕГРН сделана запись № от 22.12.2006;

- ФИО5, зарегистрировано право долевой собственности: 1/830, о чем в ЕГРН сделана запись № от 22.12.2006;

- ФИО7, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 07.05.2008;

- ФИО8, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 28.12.2004;

- ФИО9, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 08.08.2003;

- ФИО10, зарегистрировано право долевой собственности: 1/610, о чем в ЕГРН сделана запись № от 28.12.2004.

Право собственности истцов подтверждается Выписками из ЕГРН, кадастровыми планами территорий, проектами перераспределения земель колхоза «12 лет Октября» Самойловского района Саратовской области, свидетельствами о государственной регистрации права.

В счет данных регистрационных записей подлежат образованию земельный участок общей площадью 1 353 300 кв.м., в том числе, пашни - 1160000 кв.м., пастбища - 193 300 кв.м.

Истцы в целях постановки ЗУ с КН: № на кадастровый учет в установленных границах обратились к кадастровому инженеру ФИО15, который сообщил о невозможности дальнейшего выполнения кадастровых работ по образованию данного земельного участка ввиду отсутствия свободных прав от третьих лиц земельных участков в границах СХА « Песчанка».

При этом, с учетом анализа графической части проекта перераспределения земель колхоза « 12 лет Октября» Самойловского района Саратовской области и кадастровых планов территорий кадастровым инженером определена общая площадь свободных земель с/х назначения, пригодных для использования по целевому назначению и она составила 49.67 га пахотных земель.

ЗУ с КН : №, №, №, № ( далее по тексту ЗУ с КН:№,КН:№,КН:№,КН:№) не образованы путем выдела из исходного ЗУ с КН: №, но согласно проекта перераспределения земель колхоза «12 лет Октября» располагаются на землях коллективно-долевой собственности ЗУ с КН:№, в связи с чем, полагают о незаконном их образовании.

Согласно сведениям ЕГРН о ЗУ с КН №, № ( №, №),№;№,( №, №), они образованы из исходного ЗУ с КН:№, который находится на территории СПК « Маяк», расположенного в 20 км.от земель колхоза «12 лет Октября».

В связи с чем, имеются основания полагать о незаконном образовании данных земельных участков.

На основании изложенного, истцы с учетом уточненных исковых требований просят суд признать: - недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №; - исключить сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН; -необоснованными возражения относительно местоположения границ и площади земельного участка выделяемого в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поданные ФИО16 на проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15,извещение о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025 в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981); - согласованными всеми участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15,извещение о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025 в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981).

Представитель ответчика ( по основному иску, истца по встречному иску) ООО « Преображенский» – ФИО11 в судебном заседании 13.10.2025 заявил встречный иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в котором указал, что основанием для основного иска явился проект межевания ЗУ с КН:№ подготовленный кадастровым инженером ФИО15 от 26.05.2025, где в процессе его согласования были поданы возражения, которые препятствуют образованию земельных участков в соответствии с Проектом межевания от 26.05.2025, а также указаны способы преодоления данных возражений: снятие их лицом подавшим в судебном порядке. Таким образом, данный Проект межевания земельного участка от 26.05.2025 является несогласованным в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного представитель ООО « Преображенский» ФИО11 просит суд признать несогласованным проект межевания земельного участка с КН:№ от 26.05.2025 подготовленный кадастровым инженером ФИО15 ( л.д. 161, т.2).

Истцы ( ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, их представительФИО12 в судебном заседании не присутствовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истцов ( ответчиков по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО6 – ФИО17 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям указанным в иске, объяснения дала аналогичные обстоятельствам дела.

Представитель ответчика ( по основному иску, истца по встречному иску) ООО « Преображенский» – ФИО11 в судебном заседании возражал против принятия по делу уточненных исковых требований от 30.01.2026, поскольку требования о признании результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка являются самостоятельными требованиями с разными правоотношениями, поэтому просил суд в удовлетворении заявленных требований истцов по основному иску отказать в полном объеме, пояснив суду, что возражения подданные ФИО16 на проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, а проект межевания несогласованным.

Кроме того, представитель ООО « Преображенский» - ФИО11 поддержал встречные исковые требования о признании несогласованным проект межевания земельного участка с КН:№ от 26.05.2025 подготовленный кадастровым инженером ФИО15, объяснения дал аналогичные обстоятельствам дела.

Ответчик - представитель администрации Самойловского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица - администрация Песчанского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области, кадастровый инженер ФИО15, Управление Росреестра, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 , ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО16, ФИО36 , ППК « Роскадастр» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит основные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению а встречные полному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ закреплено, что собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 80 ЗК РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, осуществления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами их деятельности, расширения такой деятельности, создания и расширения личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.

Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 11 статьи 3 Федерального закона от «25» октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в фонд перераспределения земель включаются все земли, находившиеся на день введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в образованных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от «27» декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» фондах перераспределения земель.

На период действия Указа Президента Российской Федерации от «27» декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» - действовал Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1).

В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1), Государственная собственность на землю выступает в виде федеральной собственности РСФСР и собственности республик, входящих в состав РСФСР, за исключением земель, переданных в собственность граждан, колхозов, коллективов других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ.

Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1), в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Часть земель сельскохозяйственного предприятия, не закрепленная в коллективно- долевую собственность, остается в государственной собственности и передается этому предприятию на праве бессрочного (постоянного) пользования и отграничивается в натуре (на местности). Вновь принятым работникам (членам) предприятия земельная доля может быть выделена из данных земель в порядке, установленном настоящей статьей.

Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли. Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусмотрен порядок приватизации земель и упрощена процедура наделения граждан земельными участками.

Пунктами 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам установить средне районные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель, (пункт 4).

Участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включить в фонды перераспределения земель, (пункт 5).

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" постановлено районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

При расчете среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность (средней земельной доли) вся площадь сельскохозяйственных угодий (в том числе пашни) в пределах всех сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе), (Письмо Роскомзема от 10.01.1992 года № 3-15/51 «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан»).

Согласно подпунктам 1.1., 1.2. и 1.3. Рекомендаций Минсельхоза Российской Федерации от 14.01.1992 года «По реорганизации колхозов и совхозов»: - при определении земельных долей (паев) работников (членов) хозяйств устанавливается площадь земель, подлежащих распределению, и численность лиц, имеющих право на получение этой доли.

- собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и др.

- разделу на земельные доли подлежат все сельскохозяйственные угодья хозяйства за исключением земельных участков: - включенных в фонд перераспределения земель переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том числе земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; - переданных данному хозяйству в аренду; - используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур.

Согласно ч. ч.1,3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости являются: 1. Техническая ошибка в записях - техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

2. Реестровая ошибка – это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и(или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

В случаях, установленных данным Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Из данной нормы закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе, посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ.

Исходя из статьи 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

На основании части 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения были закреплены в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшей до 01 января 2017 года.

В силу статьи 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

Согласно абзацу 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении и споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путемпризнания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО37 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии 64 АА № 3980056 выданного нотариусом р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО38 от 15.03.2023 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН :№, общей площадью 11669582кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, запись регистрации за № 64:31:000000:34-64/085/2023-234 от 16.03.2023 ( л.д.40, т.1);

- ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 выданного нотариусом р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО38 от 22.11.2023 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 11119582 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> записи регистрации за № от 22.11.2023( л.д.39, т.1);

- ФИО2 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 83875000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 14.03.2008 ( л.д. 48-55, т.1);

- ФИО13 принадлежит 1/830 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 83875000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», запись регистрации за № от 22.12.2006 ( л.д. 60-61, т.1);

- ФИО14 принадлежит 1/830 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 83875000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», запись регистрации за № от 22.12.2006 ( л.д. 68-69, т.1);

- ФИО5 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 83875000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 22.12.2006 ( л.д. 73-74, т.1);

-ФИО7 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 83875000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 07.05.2008 ( л.д. 79-80, т.1);

- ФИО8 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№ общей площадью 88240000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 28.12.2004 ( л.д. 88-87, т.1);

- ФИО9 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 88240000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 08.08.2003 ( л.д. 92-93,т.1);

- ФИО10 принадлежит 1/610 доля в праве общей долевой собственности в исходном земельном участке с КН:№, общей площадью 88240000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> запись регистрации за № от 28.12.2004 ( л.д. 98-100, т.1).

Согласно Постановлению администрации Самойловского муниципального района Саратовской области «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» от 16.12.2024 № 812 администрация Самойловского муниципального района Саратовской области, постановила: 1. Утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории №, площадью 194701 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур (1,2)», месторасположение: <адрес> ( л.д. 22, т.2).

Постановлением администрации Самойловского муниципального района Саратовской области от 06.06.2023 № 483 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом план территории», была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, кадастровый квартал №, площадь 2470000 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур» ( 1,2), территориальная зона СХ -1 ( Зона сельскохозяйственных угодий», местоположение: <адрес> ( л.д.52, т.2).

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 470 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 27.07.2023 ( л.д.235-238, т.1).

Из договора аренды земельного участка от 24.08.2023 №94 следует, что, между администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области и СПК « Преображенский», заключен договор аренды земельного участка № 94. В соответствии с которым, СПК « Преображенский» принимает в аренду земельный участок общей площадью 2470000кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора с 24.08.2023 по 24.08.2028(л.д. 57-59,т.2).

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2025 г. назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭПЦ ЭГИДА ( л.д. 82-84, т.3).

Согласно выводам судебной экспертизы № 62 ООО «ЭПЦ «Эгида» от 29.12.2025: - по итогам камеральной обработки результатов производства экспертного исследования эксперты приходят к выводу о том, что в графической части проекта перераспределения земель колхоза « 12 лет Октября» Самойловского района Саратовской области от 1992 года, отсутствует указание на границы земель специального фонда перераспределения. Указанное обстоятельство исключает возможность определения границ земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Песчанского муниципального образования Самойловского района Саратовской области, подлежащие распоряжению администрации Самойловского муниципального района Саратовской области государственная собственность на которые не разграничена и ( или) находящееся в муниципальной собственности администрации;

- на основании проведенного исследования, было установлено, что имеется полное ( сто процентное) наложение документальных границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка единого землепользования с кадастровым номером №, границы которого определены на основании проекта перераспределения земель колхоза « 12 лет Октября» Самойловского района. Данное обстоятельство, в том числе, свидетельствует об образовании земельного участка с кадастровым номером № за счет земельного участка с кадастровым номером №;

- в соответствии с Проектом межевания земельного участка, опубликованного 27.05.2025 в газете « Регион 64» ( 4981, выполненного кадастровым инженером ФИО15 ( т.1, л.д.128-151) предполагается формирование земельного участка из земельного участка с кадастровым номером №. По запросу экспертной организации из Калининского районного суда поступил файл в формате dvvg, в котором содержатся границы выделяемого земельного участка в системе координат МСК64 зона 1, изготовленный кадастровым инженером ФИО15 Указанные границы выделяемого земельного участка внесены в программный комплекс nanoCad 2025 и отображены на демонстрационном плане № 1 синим цветом. Границы земельного участка, предлагаемого к формированию кадастровым инженером ФИО39 на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 27.05.2025 в газете «Регион 64» (4981) были сопоставлены с актуальными сведениями ЕГРН в отношении документальных границ земельных участков, расположенных в границах кадастровых кварталов № и №. По результатам указанного сопоставления было установлено, что предлагаемы к формированию на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 27.05.2025 в газете «Регион 64» (4981), земельный участок, имеет наложение на документальные границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 1 185 587 кв.м.;

- при сопоставлении границ земельного участка, предлагаемого к формированию на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 25.02.2025 в газете «Регион 64» (4968), выполненного кадастровым инженером ФИО40 с границами земельного участка, предлагаемого к формированию на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 27.05.2025 в газете «Регион 64» (4981), выполненного кадастровым инженером ФИО15, было установлено, что имеется пересечение (наложение) указанных земельных участков, площадь наложения составляет 133 310 кв.м. Данная ситуация отображена на демонстрационном плане №2;

- по итогам произведенного экспертного исследования установлено, что определенная на основании картографического документа: «Плана земель колхоза «12 Лет Октября» Самойловского района от 1992 года - площадь земель коллективной долевой собственности СХА «Песчанка» Самойловского района Саратовской области, - в размере: 7857 га.не соответствует площади сельскохозяйственных угодий в размере 8824 га, отражённой в Экспликации земель реорганизуемого колхоза «12 лет Октября, содержащейся в «Проекте перераспределения земель колхоза «12 Лет Октября» Самойловского района Саратовской области» от 1992 года, не соответствует площади земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) - 1062,7 га, указанной в сведениях из Единого государственного реестра недвижимости, по причине уже осуществленного выдела из состава данного единого землепользования земельных участков;

- в рамках произведенного исследования, методом сопоставления графических сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером № графически отображенных на «Плане земель колхоза «12 Лет Октября» Самойловского района Саратовской области, со сведениями ЕГРН, о земельных участках, сведения о которых содержатся в ЕГРН, на момент проведения настоящей судебной экспертизы, экспертами было установлено отсутствие свободной площади в пределах границ исходного земельного участка с кадастровым номером №;

- по результатам проведенного исследования, произведено сопоставление сведений о местоположении земель, отнесенных к землям, коллективно-долевой собственности, графически отображенных в проекте перераспределения земель колхоза «12 лет Октября» Самойловского района, и геодезических данных, содержащихся в актуальных сведениях ЕГРН о местоположении кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №,общей площадью 2 470 000 кв. м. По результатам проведенного сопоставления, былоустановлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 470 000 кв. м. полностью расположены на землях коллективно-долевой собственности;

- экспертным исследованием было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 470 000 кв.м., был поставлен на государственный кадастровый учет на основании схем расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утверждены постановлениями органа местного самоуправления. (т.2 л.д. 51)

Таким образом, по совокупности обстоятельств, установленных по итогам производства настоящего экспертного исследования, эксперты приходят к выводу об изначально неверном образовании вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, местоположение и координаты указанного земельного участка изначально определены неверно, без учета границ земельного участка с кадастровым номером №. Данное обстоятельство в том числе свидетельствует об отсутствии признаков реестровой или технической ошибки, допущенной при формировании спорного земельного участка ( л.д.114-148, т.3).

Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и ответы на поставленные вопросы; в обоснование выводов эксперт приводит соответствующие данные из предоставленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных.

Оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимые специальные знания и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушения порядка проведения судебной экспертизы судом не установлено

Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности данного заключения, которое не было опровергнуто и оспорено сторонами иными средствами доказывания в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд указанное заключение эксперта принимает в качестве относимого и допустимого доказательства по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что образование администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области земельного участка с кадастровым номером№ согласно « Проекта перераспределения земель колхоза « 12 лет Октября» Самойловского района Саратовской области» от 1992 г. полностью произошло на землях коллективно-долевой собственности, то есть за границами фонда перераспределения, следовательно, постановка данного земельного участка на государственный кадастровый учет не соответствует закону.

Муниципальный орган власти, в лице администрации Самойловского муниципального района Саратовской области с нарушением закона образовал спорный земельный участок с КН:№ не из земель фонда перераспределения, а из земель коллективно-долевой собственности, что является основанием для признания недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН.

Ответчиками по основному иску - администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области и ООО « Преображенский» не представлено суду достаточных доказательств, подтверждающих отнесение земельного участка с КН:235 к объектам муниципальной собственности и возникновение права муниципальной собственности на участки в порядке, предусмотренном ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (как на невостребованные земельные доли), атакже к фонду перераспределения.

Оснований полагать, что указанный земельный участок передан в специальный фонд перераспределения Самойловского муниципального района Саратовской области, не имеется. На момент образования земельного участка с КН:№ орган местного самоуправления не имел полномочий по его распоряжению.

Что касается основных исковых требований в части о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ и площади земельного участка выделяемого в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» поданные ФИО16 на проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15 извещение о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025 в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981); - о признании согласованным всеми участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> проекта межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15 извещения о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025 в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981), то они подлежат отказу в их удовлетворении, а встречные исковые требования представителя ООО « Преображенский» ФИО11 о признании несогласованным проект межевания земельного участка с КН№ от 26.05.2025 подготовленный кадастровым инженером ФИО15 удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 3 статьи 11.5 ЗК РФ,особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным закономот 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 названного Федерального закона.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным ЗК РФ и настоящим Федеральным законом(пункт 1).

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=18064B885BCEB8FB7BD3635D45307D05488BD8131B8153BE2F6A694818BD3498BAA1EA6F214379042FFB27CFCB82№"(пункт 2).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (пункт 5).

Согласно пунктов1,2,3,7,8,9,10-14 ст. 13.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101 « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», - проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

2. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

3. Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

7. Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

8. Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

9. Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

10. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

11. Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

12. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

13. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

14. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Как следует из материалов дела, для составления проекта межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельных долей, представитель истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО41, ФИО42, ФИО5 – ФИО12 обратилась к кадастровому инженеру ФИО15

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № было опубликовано в средствах массовой информации – газете «Регион 64» от 27.05.2025, в соответствии с п.10ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"( л.д.128-182, т.1).

04.06.2025 представителем ФИО16 – ФИО43 были поданы возражения относительно размеров и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка с КН№, расположенного по адресу: <адрес> о наложении границ выделяемых 25.02.2025 ФИО16 земельных долей ( л.д. 186-187, т.1).

Согласно выводам судебной экспертизы № 62 ООО «ЭПЦ «Эгида» от 29.12.2025 по четвертому поставленному вопросу установлено, что при сопоставлении границ земельного участка, предлагаемого к формированию на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 25.02.2025 в газете «Регион 64» (4968), выполненного кадастровым инженером ФИО40 с границами земельного участка, предлагаемого к формированию на основании проекта межевания земельного участка, опубликованного 27.05.2025 в газете «Регион 64» (4981), выполненного кадастровым инженером ФИО15, было установлено, что имеется пересечение (наложение) указанных земельных участков, площадь наложения составляет 133 310 кв.м. Данная ситуация отображена на демонстрационном плане №( л.д. 139, т.3).

Таким образом, экспертным заключением № 62 подтверждается, что имеется пересечение ( наложение) границ земельных участков с КН:№ и КН:№ площадь наложения составила 133 310 кв.м., поэтому оснований для признания необоснованными возражений поданных ФИО16 на проект межевания подготовленного кадастровым инженером ФИО15 и согласованным проекта межевания ЗУ с КН: № у суда не имеется.

Однако, встречные исковые требования поданные представителем ООО « Преображенский» ФИО11 о признании несогласованным проекта межевания земельного участка с КН:34 от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО15 подлежат удовлетворению, поскольку возражения ФИО16 были поданы в установленный законом 30-ти дневный срок, в соответствии с требованиями ст.13.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, суд приходит ввыводу об удовлетворении встречных исковых требований ООО « Приображенский» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 97 ГПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о списании денежных средств в размере 40 000 руб. внесенных ФИО17 по настоящему гражданскому делу с депозитного счета УСД в Саратовской области на счет ООО «ЭПЦ «ЭГИДА».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, ООО « Пребраженский» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о координатах земельного участка из ЕГРН, признании необоснованными возражений и согласованным проекта межевания, удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными возражения относительно местоположения границ и площади земельного участка выделяемого в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> поданные ФИО16 на проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15 извещение о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025 в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981); - о признании согласованным всеми участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> проект межевания земельного участка выполненного кадастровым инженером ФИО15 извещение о согласовании которого было опубликовано 27.05.2025в Саратовской областной газете «Регион-64» №21 (4981), отказать.

Встречные исковые требования представителя ООО « Преображенский» ФИО11 о признании несогласованным проекта межевания земельного участка с КН:№ от 26.05.2025 подготовленный кадастровым инженером ФИО15, удовлетворить в полном объеме.

Списать денежные средства за проведение экспертизы в размере 40 000 ( сорок тысяч) рублей 00 копеек зачисленные представителем истцов ФИО17 на счет получателя УФК по Саратовской области ( Управление Судебного Департамента в Саратовской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 016311121, р/с <***>, кор.счет 40102810845370000052, в счет оплаты экспертизы по гражданскому делу № 2-3-227/2025 обществу с ограниченной ответственностью«ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЭГИДА».

Адрес: 2-й Садовый д.3\4, Саратовская область, район Энгельсский, г. Энгельс

ИНН: <***>;

Номер счета: 40702810429130004416,

Банк: Филиал « Нижегородский» АО « Альфа-Банк»;

ИНН Банка: 7728168971;

КПП:644901001;

БИК:042202824;

Корреспондентский счет:30101810200000000824;

Адрес Банка:410012, г. Саратов, ул. Им.ВасилияЛюкшина, Здание № 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2026.

Судья : О.А. Васильева