Решение № 2-2052/2018 2-2052/2018~М-1912/2018 М-1912/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2052/2018

Дело № 2-2052/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Елисеевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчица являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как учащийся по очной форме обучения, достижения возраста 23 лет. в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ О государственном пенсионном обеспечении в РФ», на основании справки об обучении № 302 от 01.09.2015 в ФГОБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» (приказ о зачислении № 793 от 04.08.2015 г.) и заявления о назначении пенсии от 23.09.2015 года, Согласно указанной справке, срок обучения ФИО1 - с 01.09.2015 по 30.06.2019 г., по заявлению от 23.09.2015 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно справке ФГБОУ ВО «ЗабГУ» от 19.09.2018 года №0311-2 ответчица была отчислена с 01.02.2017 года на основании приказа № 147-с от 21.02.2017 г. Согласно Протоколу № 3195 от 26.09.2018г. о выявлении излишне выплачен сумм пенсий, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период 01.02.2017 по 30.09.2018 года составила 121694,58 рублей, переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 гола составила 8464,26 рублей. Общий размер переплаты составил 130158,84 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчицы вышеуказанные суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 31.10.2018 года в размере 786 рублей 39 копеек и начислять проценты на сумму незаконно полученной пенсии, начиная с 01.11.2018 года по дату фактической уплаты долга в размере в размере ключевой Банка России.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", на основании заявления о назначении пенсии.

Как следует из справки № 302 от 01.09.2015г., выданной ФГБОУ ВПО «ЗабГУ» ответчица являлась студентом очного дневного отделения факультета технологии, транспорта и связи Забайкальского государственного университета, дата начала учебы с 01.09.2015г., дата окончания учебы 30.06.2019г, отчислена из ЗабГУ с 01.02.2017г. приказом № 147-с от 21.02.2017г.

Ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.2017г. по 30.09.2018г. составляет 121694,58,переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 г. составила 8464,26 общий размер переплаты составил 130158,84 руб.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности 27.09.2018 г.

В судебном заседании установлено, что переплата в размере 130158,84 руб. до настоящего момента на счет УПФР не поступала. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчиком возвращена сумма незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.02.2017г. по 30.09.2018г.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нормы материального права, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Читинский район» государственная пошлина в размере 5 287, 97 руб., исходя из суммы иска 208 797,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) переплату социальной пенсии но случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период 01.02.2017 по 30.09.2018г в размере 130158 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 31.10.2018 года в размере 786 рублей 39 копеек, всего 208 797, 84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) проценты на сумму незаконно полученной в размере 130158 рублей 84 копейки, начиная с 01.11.2018 года по дату фактической уплаты долга в размере в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 5 287, 97 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2018г