Определение № 5-185/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Ногинск 15 февраля 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, у <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО1, причинив механические повреждения, указанные в справке о ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует, что по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что при принятии решения о проведении административного расследования, оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились. При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 направить по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области (<адрес>). Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-185/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-185/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |